• • bounty将在5天后过期**。回答此问题可获得+50声望奖励。tedtanner希望引起更多人对此问题的关注：请提供一个好的解决方案示例。如果使用了很少使用的Diesel函数，请提供相应文档的链接，并简要说明该函数的功能。

我正在使用Rust Diesel库，并有一个如下所示的模式：
该模式如下所示：

table! {
    table1 (id) {
        id -> Uuid,
        ...
    }
}

table! {
    table2 (id) {
        id -> Uuid,
        ...
    }
}

table! {
    table3 (id) {
        id -> Uuid,
        table1_id -> Uuid,
        table2_id -> Uuid,
        ...
    }
}

...

allow_tables_to_appear_in_same_query!(table1, table2, table3, ...);

我很难用Rust Diesel表示这个SQL查询：

DELETE FROM table1 t1
WHERE (
  SELECT COUNT(*) FROM table3 t3 WHERE t3.table2_id = {id_value}
  AND t1.id = t3.table1_id
) = 1;

当table3中与table2中的特定记录关联的相关记录的计数为1时，查询的预期结果是删除table1中的记录。实际表1、2和3分别称为budgets、users和user_budgets。如果这对我所做的事情有帮助的话，我希望能够删除一个用户的所有未"共享"的预算，这意味着它们也通过user_budgets表与其他用户相关联。
我不知道如何在柴油机中实现这一点。我尝试过这样做：

diesel::delete(
   table1.filter(
        dsl::count(
            table3_fields::table2_id
                .eq({id_value})
                .and(table1_fields::id.eq(table3_fields::table1_id)),
        )
        .eq(1),
    ),
)

这行不通我得到了以下错误（使用搜索/替换进行了编辑，以匹配我的假设模式）：

error[E0277]: the trait bound `diesel::expression::is_aggregate::Yes: MixedAggregates<diesel::expression::is_aggregate::No>` is not satisfied
   --> path/to/file.rs:345:21
    |
345 |             table1.filter(
    |                     ^^^^^^ the trait `MixedAggregates<diesel::expression::is_aggregate::No>` is not implemented for `diesel::expression::is_aggregate::Yes`
    |
    = help: the following other types implement trait `MixedAggregates<Other>`:
              <diesel::expression::is_aggregate::Yes as MixedAggregates<diesel::expression::is_aggregate::Never>>
              <diesel::expression::is_aggregate::Yes as MixedAggregates<diesel::expression::is_aggregate::Yes>>
    = note: required for `diesel::expression::grouped::Grouped<diesel::expression::operators::Eq<diesel::expression::count::count::count<diesel::sql_types::Bool, diesel::expression::grouped::Grouped<diesel::expression::operators::And<diesel::expression::grouped::Grouped<diesel::expression::operators::Eq<table3::columns::table2_id, diesel::expression::bound::Bound<diesel::sql_types::Uuid, uuid::Uuid>>>, diesel::expression::grouped::Grouped<diesel::expression::operators::Eq<table1::columns::id, table3::columns::table1_id>>>>>, diesel::expression::bound::Bound<BigInt, i64>>>` to implement `NonAggregate`
    = note: required for `SelectStatement<FromClause<table1::table>>` to implement `FilterDsl<diesel::expression::grouped::Grouped<diesel::expression::operators::Eq<diesel::expression::count::count::count<diesel::sql_types::Bool, diesel::expression::grouped::Grouped<diesel::expression::operators::And<diesel::expression::grouped::Grouped<diesel::expression::operators::Eq<table3::columns::table2_id, diesel::expression::bound::Bound<diesel::sql_types::Uuid, uuid::Uuid>>>, diesel::expression::grouped::Grouped<diesel::expression::operators::Eq<table1::columns::id, table3::columns::table1_id>>>>>, diesel::expression::bound::Bound<BigInt, i64>>>>`

有没有办法做到这一点，而不诉诸sql_query？
(FYI，我使用的是Postgres后端）