但是孩子们怎么办？堆栈？

如果你考虑堆栈，函数之间的goto没有任何意义。当你跳转时，堆栈上会有什么？源函数和目标函数可能有不同的参数和不同的返回值。新函数将返回给谁？它的返回值对调用者有意义吗？调用者调用了源函数，而不是目标函数。

返回呼叫者？

仔细考虑你的例子：

int main()
{
   test();
main_next:
   printf("hello, world");
}

void test()
{
     goto main_next;
}

当goto执行时会发生什么？我想你会希望它跳到main()函数的栈上，goto实际上和return一样，调用栈从：

main()                            main()
|                   to            
+--> test()

但是如果你想跳转到一个不在调用堆栈中的函数，那该怎么办呢？

或替换当前函数？

另一种解释是goto会将现有的test()调用替换为对main()的一个调用。

main()                            main()
|                   to            |
+--> test()                       +--> main()

现在main()递归地调用它自己，低位的main()将返回高位的main()--顺便说一下，高位的main()期待一个void的返回值，但是将接收一个int。

设置jmp和长jmp

最接近的是setjmp/longjmp，它们允许你保存和恢复非本地后藤的堆栈上下文，允许你在函数调用之间跳转。
setjmp和longjmp通过以下方法解决了我所描述的问题：（a）在跳转时保存和恢复整个堆栈上下文，（b）如果堆栈上下文不再有效，则不允许跳转。
setjmp（）和longjmp（3）用于处理程序低级子例程中遇到的错误和中断。setjmp（）将堆栈上下文/环境保存在env中，以供longjmp（3）稍后使用。如果调用setjmp（）的函数返回，则堆栈上下文将无效。
换句话说，longjmp在C语言中基本上等同于抛出异常，低级函数可以展开调用堆栈，并在更高级别的函数中继续执行。
它的使用也非常棘手，很少是一个好主意。同样，从手册页：
setjmp（）和sigsetjmp（）使程序难以理解和维护。2如果可能的话，应该使用替代方法。

GCC首先生成汇编文件，然后才汇编它，那么使用内联汇编创建标签呢？

void test()
{
    __asm__ volatile ( 
         "jmp main_next"
    );
}

int main()
{
    test();
    __asm__ volatile ( 
        "main_next:"
    );
    printf("hello, world");
}

然而，这（显然）不应该在真实的情况中使用，因为它根本不考虑堆栈。

好吧，没有比http://c-faq.com/style/stylewars.html的智慧更好的了！
基本上，如果你只想用C来模拟ASM的行为，那么你应该使用C/C++的所有分支能力。使用函数和函数栈实际上是对goto和标记的改进。正如@ssg明智地所说，这就是结构化编程的全部内容！

从一个函数跳到另一个函数是不允许的，问题是函数test在堆栈上有一个返回地址，也可能有一个变量的帧，所以为了做到这一点，你应该清除可选的帧，并将堆栈上的地址改为main_next：
所以在这个简单的例子中，你应该直接写而不是后藤main_next return。
但在其他情况下，它会稍微复杂一点，因为你必须明白你想要什么。
main_next之后是否需要代码：就像是在test（）中写的一样？你应该提醒这两个函数的局部变量框架是不同的。这意味着如果你只是做一个跳转，那么你将使用main中使用的变量名，但是你将引用test（）创建的堆栈框架。这意味着如果两个框架不兼容，那么非常奇怪的事情可能会发生。
问题是你到底想要什么，为什么？
如果你只考虑汇编，并且在堆栈框架中不使用变量，这是可以的，但是没有变量你要做什么呢？
有很多方法可以做你想做的事情，但是你应该决定你到底需要什么，我可以告诉你怎么做！