我也遇到了同样的问题。使用say express和routing，你通常只想要res参数。

router.get('/', function (req, res) { res.end('Bye.'); });

您使用_的想法在这里很有效，但我也发现这样做也很有效。

function (_1, _2, _3, onlyThis) { console.log(onlyThis); }

这似乎更好，因为我认为只使用'_'可能会使使用lodash/下划线有点混乱，而且它也使它明显是您感兴趣的第四个参数。
更新：我已经很久没有发布这个答案了，在评论中我得到了一些误解。所以我想澄清一下。
使用下划线技巧在Typescript中仍然非常有用。就像我在最初的答案中提到的，假设你使用express并执行app.get('/', (req, res) => {，你会得到一个'req' is declared but its value is never read的警告，但是如果你执行-〉app.get('/', (_req, res) => {，警告就会消失。你不应该得到error TS7006: Parameter 'req' implicitly has an 'any' type.错误，因为@types/express应该隐式地输入这个参数。
请注意第二个答案，使用{}作为参数，可能看起来很酷，但是它相当慢，所以我个人会小心使用内部紧循环。

我可能会迟到，但我被其他解决方案卡住了，这一个对我来说一直有效：

function ({}={}, {}={}, {}={}, onlyThis) { console.log(onlyThis); }

比较

在使用_0、_1、...解决方案时，我遇到了一些与scooped函数有关的困难，例如：

function parent(_0, _1, _2) {
  function child(_0, _1, _2) {
    // TypeScript crying about shadowed variables
  }
}

但是对于空的对象它工作得很好：

function parent({}, {}, {}) {
  function child({}, {}, {}) {
    // :-)
  }
}

即使参数的类型如下：

function parent({}: number, {}: string, {}: any) {
  function child({}: number, {}: string, {}: any) {
    // :-) x2
  }
}

编辑：
正如这里所写的，如果给定的参数是undefined或null，设置默认值可以避免抛出错误。

function parent({}={}, {}={}, {}={}) {
  function child({}={}, {}={}, {}={}) {
    // :-)
  }
}

这是绝对邪恶的，但你可以使用这个：

function fn(...[,,,param]){
  console.log(param)
}
fn(2,3,4,5) //prints(5)