除非我遗漏了什么，否则有两种主要的方法可以迭代多维数组。
第一个是：

int[,] W = new int[16,16];

for(int i = 0; i < 16; i++)
{
    for(int j = 0; j < 16; j++)
        Console.WriteLine(W[i][j]);
}

此方法比迭代一维数组要慢，唯一的区别是，对于每16个成员，您需要开始外部循环的新迭代并重新启动内部循环。
第二个是：

for(int i = 0; i < 256; i++)
{
    Console.WriteLine(W[i / 16][i % 16]);
}

这种方法比较慢，因为每次迭代都需要计算（i/16）和（i % 16）。
忽略迭代因子，还存在每次迭代访问另一个指针所花费的时间。
就我对布尔函数 * 的了解而言，给定两组两个整数，其中一个整数较大，但在内存中的大小相同（与c#中int类型的所有数字的情况一样），计算两个集合的加法所需的时间将完全相同（就像时钟滴答的次数一样，但我并不期望每个偶然遇到这个问题的人都熟悉它）。用于计算数组成员的地址的时间不取决于其索引有多大。
因此，总而言之，除非我遗漏了什么或者我比我想象的要粗糙，否则有一个因素肯定会延长在多维数组上迭代所花费的时间（用于访问的额外指针），另一个因素保证可以实现相同的效果，但您可以选择以下两个选项之一（多个循环或循环的每次迭代都需要额外的计算），并且不存在会减慢一维数组方法的因素（超长索引没有"税"）。

• • 结论：**

这使得它对于一维数组有两个因素，而对于多维数组则没有。
因此，我假设一维数组会更快
也就是说，你使用的是C#，所以你可能并不是真的在寻找一个微不足道的优势，或者你会使用一种低级语言。如果你是，你可能应该要么切换到一种低级语言，要么真正考虑一下你是否在以最好的方式做你正在尝试做的事情（我能想到的唯一一种情况是，如果您在代码中加载了一个完整的100万条记录加数据库，这是非常糟糕的做法）。
然而，如果您刚刚开始使用C#，那么您可能只是想多了。
不管是哪一个，这是一个有趣的假设，所以谢谢你问它!

• 布尔函数是指二进制级别的函数，而不是返回bool值的C#函数