下面是一个简单的实现：

public class DefaultDictionary<TKey, TValue> : Dictionary<TKey, TValue> where TValue : new()
{
    public new TValue this[TKey key]
    {
        get
        {
            TValue val;
            if (!TryGetValue(key, out val))
            {
                val = new TValue();
                Add(key, val);
            }
            return val;
        }
        set { base[key] = value; }
    }
}

以及如何使用它：

var dict = new DefaultDictionary<string, int>();
Debug.WriteLine(dict["foo"]);  // prints "0"
dict["bar"] = 5;
Debug.WriteLine(dict["bar"]);  // prints "5"

或者像这样：

var dict = new DefaultDictionary<string, List<int>>();
dict["foo"].Add(1);
dict["foo"].Add(2);
dict["foo"].Add(3);

一些帮助你开始的东西。我基本上只是改变了this的索引器。因为我不知道python的defaultdict的完整功能，所以我不能进一步改进它。你给出的例子将工作。

public class DefaultDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey,TValue>
{
    private readonly Func<TValue> _defaultSelector;
    private readonly Dictionary<TKey, TValue> _values = new Dictionary<TKey, TValue>();

    public DefaultDictionary()
        : this(() => default(TValue))
    {
    }

    public DefaultDictionary(Func<TValue> defaultSelector)
    {
        _defaultSelector = defaultSelector;
    }

    public IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> GetEnumerator()
    {
        return _values.GetEnumerator();
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return GetEnumerator();
    }

    public void Add(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
    {
        ((IDictionary<TKey,TValue>)_values).Add(item);
    }

    public void Clear()
    {
        _values.Clear();
    }

    public bool Contains(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
    {
        return ((IDictionary<TKey,TValue>)_values).Contains(item);
    }

    public void CopyTo(KeyValuePair<TKey, TValue>[] array, int arrayIndex)
    {
        ((IDictionary<TKey, TValue>)_values).CopyTo(array, arrayIndex);
    }

    public bool Remove(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
    {
        return ((IDictionary<TKey, TValue>)_values).Remove(item);
    }

    public int Count { get { return _values.Count; } }
    public bool IsReadOnly { get { return ((IDictionary<TKey, TValue>) _values).IsReadOnly; } }
    public bool ContainsKey(TKey key)
    {
        return _values.ContainsKey(key);
    }

    public void Add(TKey key, TValue value)
    {
        _values.Add(key, value);
    }

    public bool Remove(TKey key)
    {
        return _values.Remove(key);
    }

    public bool TryGetValue(TKey key, out TValue value)
    {
        return _values.TryGetValue(key, out value);
    }

    public TValue this[TKey key]
    {
        get
        {
            if (!_values.ContainsKey(key))
            {
                _values.Add(key, _defaultSelector());
            }
            return _values[key];
        }
        set
        {
            if(!_values.ContainsKey(key))
            {
                _values.Add(key, _defaultSelector());
            }
            _values[key] = value;
        }
    }

    public ICollection<TKey> Keys { get { return _values.Keys; } }
    public ICollection<TValue> Values { get { return _values.Values; } }

    public Dictionary<TKey, TValue> ToDictionary()
    {
        return new Dictionary<TKey, TValue>(_values);
    }
}

我不认为有一个等效的，但鉴于您的例子，您可以用LINQ做到这一点：

var words = new List<string>{ "One", "Two", "Three", "One" };
var frequencies = words.GroupBy (w => w).ToDictionary (w => w.Key, w => w.Count());

• • ConcurrentDictionary**（在System. Collections. Generic中）的行为非常相似（尽管是为并发使用而设计的）
• 要检索值：GetOrAdd方法返回键的值，如果该值不存在，则使用值工厂创建一个。
• 要设置该值：AddOrUpdate方法更新一个值，如果该值尚不存在，则对其进行设置

优点：

• 线程安全
• 完全控制默认值和更新步骤

缺点：

• 语法稍微冗长一些