我的教授给了我一个任务，通过UDP实现文件传输，它实现了像TCP一样的可靠性保护机制（CRC校验，正确的包顺序，ACK/NACK）。我从他那里得到了一些默认类（Socket & Channel）来模拟本地机器上的数据包丢失和延迟。发送数据包时的数据包丢失也在其类中模拟。但是，这意味着如果ACK没有被正确发送，我也不会注意到它，因为从服务器到客户机的ACK没有用从客户机到服务器的ACK的ACK来确认。2我认为包丢失只会在接收包时发生。在真实的情况中，是否有可能在发送时丢失数据包，而不会发生代码异常？
问候
2条答案
按热度按时间cvxl0en21#
在实际情况中，是否有可能在发送时丢失数据包，而不会发生代码异常？
简单。只需以比网络接口转发速度更快的速度从应用程序发送数据包。当然，途中的任何中间系统（iidoEe交换机，路由器）也可能会过载和松散的数据包。
但是最后，分组如何丢失实际上并不重要，即，分组是在发送时在本地系统上丢失、在接收时在远程系统上丢失还是在转发时在两者之间丢失，简单地不能假设成功的
send将与成功的recv匹配。1mrurvl12#
IP数据包包含传输协议（TCP、UDP等），并且由于路径中某个点的超额订阅等原因，您总是会丢失IP数据包。QoS控制也可以使用类似RED的东西，故意丢弃数据包，以防止队列填满或发生尾部丢弃。TCP可以认识到TCP数据段（不是数据包）丢失并重新发送它们，但是UDP没有机制来意识到它的数据报（不是数据包）丢失。UDP是一种“发射后忘记”协议。