我很好奇为什么这些会产生不同的输出。所需的输出是一个ActiveRecord记录数组。
使用内嵌块时，它看起来像是在执行ActiveRecord查找，但随后将原始数组（减去reject ed元素）嵌套在另一个数组中，并将嵌套的数组追加到变量。
使用多行块时，会发生预期的行为，即，发生ActiveRecord查找，并将标识的记录追加到变量中。
x = []
y = ["", "1353", "1155"]
x << y.reject!(&:empty?).each { |i| User.find(i) }
# => ["1353", "1155"]
x
#=> [["1353", "1155"]]对比
x = []
y = ["", "1353", "1155"]
y.reject!(&:empty?)
y.each do |i|
x << User.find(i)
end
# => ["1353", "1155"]
x
#=> [#<User:0x00007fc7fbacc928
# id: 1353,
# login: nil,
...
1条答案
按热度按时间agxfikkp1#
不同之处在于.each返回数组本身，因此
所以你要把被拒绝的Y数字追加到X中，而你的.each在第一个例子中是无用的（这也是为什么它是一个数组的数组，因为'〈〈'在数组中插入元素数组，而不是所有的单个元素）
在你的第二个例子中，你的“each”实际上是把元素追加到块内的数组中，所以没有“return”依赖。如果你想在一行中完成，你必须
所以它会在de块内部进行计算，如果你想让每个循环都返回块内部的值，你应该使用'map'而不是'each'，并使用'concat'或'+'来对数组求和（所以它对每个单独的元素求和或进行concat），所以
OBS：正如@tadman在评论中建议的那样，我也删除了reject的“刘海”，因为'reject！'方法并不总是返回所有的值，查看他的评论以获得更多信息