假设我有一个函数，其中注入了依赖项和一些参数，如下所示：
function Invoke-ACommandLaterOn
{
param
(
# ...
[string] $CommandName,
[object] $PipelineParams,
[object[]] $PositionalParams,
[hashtable]$NamedParams
# ...
)
Assert-ParameterBinding @PSBoundParameters
# ...
# Some complicated long-running call tree that eventually invokes
# something like
# $PipelineParams | & $CommandName @PositionalParams @NamedParams
# ...
}我想立即Assert参数绑定到$CommandName成功了，这就是Assert-ParameterBinding要做的，但是我不确定如何实现Assert-ParameterBinding。
当然，我可以尝试立即调用$CommandName，但在这种情况下，这样做会产生副作用，而这些副作用只有在其他一些长期运行的任务完成之后才会出现。
我如何Assert参数绑定到一个函数将成功而不调用该函数？
1条答案
按热度按时间wvt8vs2t1#
如果你这样做（在
Assert-函数中）会怎样？实际上，我不确定它是否能与位置参数一起工作，或者与两个不同的集合一起工作（我没有做太多测试）。
解释
我有几个想法。首先，参数绑定可能非常复杂。在管道调用的情况下，当命中不同的块时，绑定会发生不同的情况。
因此，让PowerShell来处理这个问题可能是一个好主意，方法是重新创建相同的函数，但函数体什么也不做。
所以我用内置的方法生成了一个代理函数，因为它处理了所有混乱的工作，然后残忍地替换了主体，这样它就不会调用原始函数。
理想情况下，您将进行一个遵循所有常规参数绑定过程的调用，但最终什么也没有完成。
将其 Package 在
try/catch中或以其他方式测试错误应该是一个很好的测试，可以测试这是否是一个成功的调用。这甚至可以处理动态参数。
可能有一些边缘情况下，这将不会完全工作，但我认为他们将是罕见的。
此外，
ValidateScript属性和动态参数可能会产生副作用。