在汇编程序中，在0x08048000处加载.text段;.data和.bss部分在此之后。
如果我不在.text段中放置exit系统调用，会发生什么情况？它会导致.data和.bss段被解释为导致“不可预测”行为的代码吗？程序何时终止--可能在执行完每条“指令”之后？
不用exit系统调用，我也可以轻松地编写程序，但是测试.data和.bss是否得到执行是我不知道的事情，因为我想我必须知道幕后生成的真实的机器代码才能理解这一点。
我认为这个问题更多的是关于“操作系统和CPU如何处理这样的场景？”而不是汇编语言，但它仍然是有趣的汇编程序员等。
1条答案
按热度按时间bvpmtnay1#
处理器并不知道代码在哪里结束，它忠实地执行一条又一条指令，直到执行被重定向到其他地方（例如跳转、调用、中断、系统调用或类似的操作）。
如果代码没有跳转到其他地方就结束了，那么处理器会继续执行内存中代码之后的任何内容。具体会发生什么是相当不可预测的，但最终，代码通常会崩溃，因为它试图执行无效指令或试图访问不允许访问的内存。（通常在
.text部分之后的填充中达到00 00字节，在32位x86上解码为add [eax], al。在64位模式下解码为add [rax], al。）如果两者都没有发生，也没有发生跳转，最终处理器会尝试将未Map的内存或标记为“不可执行”的内存作为代码执行，从而导致分段冲突。在Linux上，这会引发
SIGSEGV或SIGBUS。如果未处理，这些会终止进程，并有选择地生成核心转储。如果您感兴趣，可以在调试器下运行并查看出错指令的反汇编。
有关在Linux或Windows的32位或64位x86代码中进行退出系统调用的正确方法，请参见 Nasm segmentation fault on RET in _start。