.net LINQ SequenceEqual返回false，但使用Except进行比较会得到不同的结果

lmvvr0a8 于 2023-01-14 发布在 .NET

关注(0)|答案(1)|浏览(75)

我有两个列表，我认为它们是 equal 并且在相同的序列中，但是当我运行SequenceEqual()时，它返回false。

// For brevity’s sake assume the two-list data is as follows
List<string> list1 = new List<string> {"1", "2", "3"};
List<string> list2 = new List<string> {"1", "2", "3"};

list1.SequenceEqual(list2); // returning false
list1.Except(list2).Count(); // returning 0
list2.Except(list1).Count(); // returning 0

实际上，我的列表数据要大得多（~ 8000项），但我很困惑，为什么Except().Count()和SequenceEqual()都得到0，而SequenceEqual()得到false？
编辑：将Count添加到Except示例中。

.net

来源：https://stackoverflow.com/questions/75093966/linq-sequenceequal-returns-false-but-comparing-using-except-gives-different-resu

1条答案

按热度按时间

svdrlsy41#

你做 * 不同 * 的比较。至于Except吧

删除 * 重复项 *
不考虑项目的 * 顺序 *
如果第一个参数中不存在第二个参数中的项，则忽略这些项

这就是为什么

// Duplicated "2" will be ignored
List<string> list1 = new List<string>() { "1", "2", "3", "2" };
// Duplicated "3" will be ignored
// Order doesn't matter
// "7777777" will be ignored
List<string> list2 = new List<string>() { "3", "3", "1", "2", "7777777"};

// 0; since all items within list1 - "1", "2", "3"
// are in the list2, duplicates ignored
int count = list1.Except(list2).Count();

当且仅当序列顺序相同且重复时，SequenceEqual返回true。在上面的例子中，SequenceEqual返回false，因为list1.Count != list2.Count，list1[0] != list2[0]等。

赞(0）回复(0）举报 2023-01-14

我来回答

.net LINQ SequenceEqual返回false，但使用Except进行比较会得到不同的结果

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答