另一种方法是用大括号括起来：

c('a', 'b', 'c', 'b') %>% 
  {seq_len(length(.))}

参见：https://magrittr.tidyverse.org/reference/pipe.html
通常，除了lhs本身的值之外，在rhs调用中还需要lhs的一些属性或特性，例如行数或列数。在rhs调用中多次使用点占位符是完全有效的，但在嵌套函数调用中使用它时，行为会略有不同。特别是，如果占位符仅在嵌套函数调用中使用，lhs也将被放置为第一个参数!这样做的原因是在大多数使用情况下，这会生成可读性最强的代码。例如，iris %〉% subset（1：nrow（.）%% 2 == 0）等效于iris %〉% subset（.，1：nrow（.）%% 2 == 0），但稍微更紧凑。可以通过将rhs括在大括号中来否决此行为。例如，1：10%〉% {c（min（.），max（.））}等效于c（min（1：10），max（1：10））。

管道运算符尝试将左侧参数作为参数插入到右侧的函数调用中。如果您没有将rhs函数调用中的任何.用作参数，则默认情况下，它会将其作为第一个参数插入。在您的情况下，由于您没有将.直接用作seq_len的参数，因此它会将调用转换为：

seq_len(., length(.))

我认为筑巢是没有办法的。
然而，这里嵌套是没有意义的，管道操作符背后的主要思想是避免嵌套，所以更符合这种思想的代码应该是：

c('a', 'b', 'c', 'b') %>% 
  length() %>%
  seq_len()

编辑：我觉得我需要补充一下：你可以把.嵌套在其他调用中，但是你需要把.作为一个直接参数传递给rhs上的函数，至少一次。

1:5 %>%
  purrr::map2(., exp(.), ~ .x + .y) # first parameter is passes as a direct ., second is . nested within a call -- no implicit adding of . as first parameter

下面是一个使用匿名函数的解决方案

library(magrittr)

c('a', 'b', 'c', 'b') %>% 
  (\(.) seq_len(length(.)))