随着MVI在Android开发中越来越流行,Sealed类的使用也在增加。我们知道,为了继续我们的逻辑中的特定流程,我们必须确定Sealed类的实际类型。
那么Kotlin在使用**'is'**操作符进行类型检查时是否使用反射呢?尝试查看文档,但没有找到任何相关信息。https://kotlinlang.org/docs/typecasts.html
随着MVI在Android开发中越来越流行,Sealed类的使用也在增加。我们知道,为了继续我们的逻辑中的特定流程,我们必须确定Sealed类的实际类型。
那么Kotlin在使用**'is'**操作符进行类型检查时是否使用反射呢?尝试查看文档,但没有找到任何相关信息。https://kotlinlang.org/docs/typecasts.html
2条答案
按热度按时间6qqygrtg1#
这取决于你所使用的反射的定义,在JVM世界中,“反射”通常被用来专门描述来自
java.lang.reflect
包的基于字符串的代码 meta数据检查(或Kotlin反射依赖),这被认为是低效的。但是“反射”的更一般的定义是任何代码内省。is
可以说符合第二个定义,但是它是快速/优化的并且不是第一定义的一部分。ycl3bljg2#
Kotlin中的“is”操作符用于类型检查,例如检查对象是否是特定类或其子类的示例。“is”操作符不使用反射来执行类型检查。相反,类型检查在编译时完成,生成的字节码包含instanceof check,这是执行类型检查的标准JVM指令。
在密封类的情况下,使用“is”运算符也不会使用反射,这是一个编译时检查,这就是为什么在密封类中使用“is”运算符时,编译器能够执行类型检查并在编译时生成适当的字节码。
使用“is”操作符比使用反射更有效,因为它是编译时检查,不需要任何运行时开销,而反射可能相对较慢,因为它需要JVM在运行时执行额外的查找和检查。
所以,总的来说,Kotlin中的“is”操作符不使用反射进行类型检查,它是一个编译时检查,比使用反射效率高得多。