在SQLite数据库中使用文本作为主键是不是很糟糕？我听说这是因为性能原因，是真的吗？
从正确性的Angular 来看，TEXT PRIMARY KEY是正确的。
从性能的Angular 来看，首选INTEGER键，但是对于任何性能问题，您都应该自己测量一下，看看您的数据和用例是否有显著的差异。
在这种情况下，rowid是否将用作实际的主键？
只有INTEGER PRIMARY KEY可以使用ROWID的别名，其他类型的主键不会，并且除非指定WITHOUT ROWID，否则会有隐式整数rowid。参考。

在真实的世界中，如果我们讨论UUID，使用字符串作为主键有很多好处。能够在创建实体“passport”的那一刻准确地创建它可以极大地简化异步代码和/或分布式系统（如果我们讨论的是更复杂的移动的客户端/服务器架构）。
至于性能，当运行基准测试来执行10000次主键查找时，我没有发现任何可测量的差异，因为实际上，数据库索引在运行索引搜索时既不存储也不比较字符串。

虽然本帖讨论的是INTEGER与TEXT主键，但上下文请参见2021年前后的Blob vs. Text for primary keys，SQLite创建者 Richard Hipp 回复了这篇文章。我已经粘贴并***强调了***他回复的相关部分。
(2)作者：Richard Hipp（drh）于2021-03-04 16：00：22回复1 [来源]
这两种方法都可以很好地工作，将散列存储为BLOB可能会稍微快一些，因为（正如您所观察到的）内容较少，因此文件I/O也较少。
化石版本控制系统做的事情与此非常相似。但是它将哈希值存储为***文本而不是blob。性能不是问题，而且文本对于开发人员来说在调试时更容易处理。***

是的，如果您使用TEXT，则会获得android. database. sqlite. SQLiteConstraintException：UNIQUE约束失败：表名称.列名（代码1555）
SQLite有会话要插入，如果插入成功，则返回插入的最后一行的行ID。否则将返回-1。
returnMap到_ID，这就是为什么他们强制您为表接口BaseColumns
奇怪是，insert调用必须返回rowid，而不是布尔值之类的值
我希望SQLite中有文本主键功能

PRIMARY KEY类型的字段意味着比较值。比较数字比比较文本简单。
原因是有一个专门的汇编指令用于64位数字比较。这将总是比比较文本快得多，因为理论上文本的大小可以是无限的。
比较编号示例：

CMP DX, 00  ; Compare the DX value with zero
JE  L7      ; If yes, then jump to label L7
.
.
L7: ...

在此处阅读更多关于CMP汇编指令的信息：https://www.tutorialspoint.com/assembly_programming/assembly_conditions.htm

了解这一点可以让我们知道数字总是更具表演性（至少在我们今天的计算中）。

在SQLite数据库中使用文本作为主键是不是很糟糕？我听说这是因为性能原因，是真的吗？
我从来没有听说过有人用 * 字符串作为表中的主键。对我来说（我真诚地希望其他人也是如此）非常**"丑陋"的实践**性能非常低。
如果你使用字符串作为主键，你需要考虑一些事情：

• 3个符号的组合是否足够？
• 或者我应该用5个符号？

在这里，每一行必须具有相同的格式（当然是可读性问题），并且是唯一的。哦!下面是 "小Pig工作"->，您需要创建一些 "唯一字符串生成器"，它将生成unique 1字符串标识符2。
而且还有下一个问题是很好的考虑：

• 更长的字符串=自动变得越来越难以比较
• 表的大小急剧增加，因为很明显字符串比数字大得多
• 行数--如果你的表可以有1000多行，那么使用字符串作为主键就太疯狂了

这是一个更复杂的主题，但我想说，好吧，对于非常小的表将有可能使用字符串作为主键（如果它有意义），但如果你会看看缺点，这是更好的技术使用数字作为主键肯定!

• • 结论是什么**

我不推荐你用字符串作为主键。它有更多的缺点作为优点（它真的有一些优点？）
使用数字作为主键要好得多（我不敢说是最好的）。
在这种情况下，rowid是否将用作实际的主键？
如果你将使用字符串作为主要的非。
1在实数中，字符串很少是唯一的。
2当然，您可以说您可以从row中的项的名称创建标识符，但这又是意大利面代码（项可以具有相同的名称）。