require 'delegate'
class Foo
def bar
'Hello'
end
end
class WrappedFoo < DelegateClass(Foo)
def initialize(wrapped_foo)
super
end
def bar
super + ' World'
end
end
foo = Foo.new # this is not actually in your code, it comes from somewhere else
wrapped_foo = WrappedFoo.new(foo) # this is under your control
wrapped_foo.bar # => 'Hello World'
基本上,在系统的边界,即Foo对象进入代码的地方,您将它 Package 到另一个对象中,然后在代码的其他地方使用 that 对象,而不是原来的对象。 这将使用stdlib中delegate库中的Object#DelegateClass辅助方法。
class Foo
def bar
'Hello'
end
end
module FooExtensions
def bar
super + ' World'
end
end
class Foo
prepend FooExtensions
end
Foo.new.bar # => 'Hello World'
最大的问题是:我们怎样才能保留bar方法,而不实际保留一个 actual method 呢?答案就在函数式编程中,就像它经常做的那样。我们把方法作为一个实际的 object 来保留,并且我们使用一个闭包(即一个块)来确保我们 * 并且只有我们 * 保留那个对象:
class Foo
def bar
'Hello'
end
end
class Foo
old_bar = instance_method(:bar)
define_method(:bar) do
old_bar.bind(self).() + ' World'
end
end
Foo.new.bar # => 'Hello World'
class Foo
def bar
'Hello'
end
end
class Foo
alias_method :old_bar, :bar
def bar
old_bar + ' World'
end
end
Foo.new.bar # => 'Hello World'
Foo.new.old_bar # => 'Hello'
class Foo
def bar
'Hello'
end
end
module ExtendedFoo
module FooExtensions
def bar
super + ' World'
end
end
refine Foo do
prepend FooExtensions
end
end
Foo.new.bar # => 'Hello'
# We haven’t activated our Refinement yet!
using ExtendedFoo
# Activate our Refinement
Foo.new.bar # => 'Hello World'
# There it is!
class Foo
def bar:before
# will always run before bar, when bar is called
end
def bar:after
# will always run after bar, when bar is called
# may or may not be able to access and/or change bar’s return value
end
end
class Foo
def bar:before
# will always run before bar, when bar is called
end
end
# is the same as
module BarBefore
def bar
# will always run before bar, when bar is called
super
end
end
class Foo
prepend BarBefore
end
以及
class Foo
def bar:after
# will always run after bar, when bar is called
# may or may not be able to access and/or change bar’s return value
end
end
# is the same as
class BarAfter
def bar
original_return_value = super
# will always run after bar, when bar is called
# has access to and can change bar’s return value
end
end
class Foo
prepend BarAfter
end
3条答案
按热度按时间q8l4jmvw1#
编辑:我最初写这个答案已经9年了,它值得做一些整容手术来保持它的最新状态。
您可以看到编辑here之前的最后一个版本。
你不能通过名字或关键字调用 * overwritted * 方法,这就是为什么要避免猴子修补而选择继承的原因之一,因为很明显你可以调用 * overwritted * 方法。
避免猴子打补丁
继承
所以,如果可能的话,你应该喜欢这样的东西:
如果你控制
Foo
对象的创建,这是可行的。只要改变每一个创建Foo
的地方,而不是创建ExtendedFoo
。如果你使用Dependency Injection Design Pattern,Factory Method Design Pattern,Abstract Factory Design Pattern或类似的东西,这会更好,因为在这种情况下,你只需要改变一个地方。代表团
如果您 * 不 * 控制
Foo
对象的创建,例如,因为它们是由您无法控制的框架创建的(例如ruby-on-rails),则可以使用Wrapper Design Pattern:基本上,在系统的边界,即
Foo
对象进入代码的地方,您将它 Package 到另一个对象中,然后在代码的其他地方使用 that 对象,而不是原来的对象。这将使用stdlib中
delegate
库中的Object#DelegateClass
辅助方法。“干净”的猴子贴片
Module#prepend
:Mixin前置以上两种方法都需要更改系统以避免猴子打补丁。本节介绍了猴子打补丁的首选和最小侵入性方法,如果更改系统不是一个选项。
添加
Module#prepend
是为了或多或少地支持这种用例。Module#prepend
与Module#include
的功能相同,只是它直接在类 * 下面 * 混合mixin:注意:我在这个问题中也写了一些关于
Module#prepend
的内容:Ruby模块前置与派生Mixin继承(已中断)
我看到一些人尝试过(并询问为什么它在StackOverflow上不起作用)类似这样的东西,即
include
ing一个mixin而不是prepend
ing它:不幸的是,这行不通。这是个好主意,因为它使用了继承,这意味着您可以使用
super
。然而,Module#include
在继承层次结构中的类之上插入了mixin,这意味着FooExtensions#bar
永远不会被调用(如果它 * 被 * 调用,super
实际上不会引用Foo#bar
,而是引用不存在的Object#bar
),因为Foo#bar
总是最先被找到。方法 Package
最大的问题是:我们怎样才能保留
bar
方法,而不实际保留一个 actual method 呢?答案就在函数式编程中,就像它经常做的那样。我们把方法作为一个实际的 object 来保留,并且我们使用一个闭包(即一个块)来确保我们 * 并且只有我们 * 保留那个对象:这很干净:由于
old_bar
只是一个局部变量,它将在类体的末尾超出作用域,并且不可能从任何地方访问它,* 什至 * 使用反射也不行!而且由于Module#define_method
需要一个块,而块会覆盖其周围的词法环境(这就是我们在这里使用define_method
而不是def
的 * 原因 ), 它 *(而且 * 只有 * 它)仍然可以访问old_bar
,即使它已经超出范围。简要说明:
这里我们把
bar
方法 Package 成一个UnboundMethod
方法对象,并把它赋给局部变量old_bar
,这意味着,我们现在有了一种方法,即使bar
被覆盖了,我们也能保留它。这有点棘手,基本上,在Ruby中(以及几乎所有基于单分派的OO语言中),一个方法被绑定到一个特定的接收器对象,在Ruby中称为
self
。换句话说:一个方法总是知道它被调用的对象是什么,它知道它的self
是什么,但是,我们直接从一个类中获取这个方法,它怎么知道它的self
是什么呢?但事实并非如此,这就是为什么我们需要先将
bind
我们的UnboundMethod
转换为一个对象,它将返回一个Method
对象,然后我们可以调用它(UnboundMethod
不能被调用,因为它们不知道在不知道self
的情况下该做什么)。我们把它
bind
到什么地方呢?我们只是把它bind
到我们自己,这样它的行为就和原来的bar
一样!最后,我们需要调用从
bind
返回的Method
,在Ruby 1.9中,有一些漂亮的新语法(.()
),但是如果你在1.8中,你可以简单地使用call
方法;这就是.()
被翻译成的东西。下面是其他几个问题,其中一些概念将得到解释:
“肮脏”的猴子补丁
alias_method
链条我们在猴子补丁中遇到的问题是,当我们覆盖方法时,方法就消失了,所以我们不能再调用它了。所以,让我们做一个备份吧!
这样做的问题是,我们现在已经用一个多余的
old_bar
方法污染了命名空间。这个方法将出现在我们的文档中,它将出现在我们IDE的代码完成中,它将出现在反射期间。此外,它仍然可以被调用,但可能我们已经修补了它,因为我们一开始就不喜欢它的行为,所以我们可能不希望其他人调用它。尽管它有一些不理想的特性,但不幸的是,它通过AciveSupport的
Module#alias_method_chain
而流行起来。旁白:Refinements
如果您只需要在几个特定的地方而不是整个系统中的不同行为,您可以使用Refinements将monkey补丁限制在特定的范围内。我将在这里使用上面的
Module#prepend
示例进行演示:您可以在此问题中看到使用细化的更复杂示例:如何启用特定方法的猴子补丁?
∮放弃的想法∮
在Ruby社区接受
Module#prepend
之前,有很多不同的想法在流传,你可能偶尔会在以前的讨论中看到这些想法,所有这些想法都包含在Module#prepend
中。方法组合器
其中一个想法是CLOS中的方法组合子的想法,这基本上是面向方面编程子集的一个非常轻量级的版本。
使用如下语法
您将能够"挂钩"
bar
方法的执行。然而,是否以及如何在
bar:after
中访问bar
的返回值还不是很清楚。也许我们可以(ab)使用super
关键字?更换
before组合符等价于
prepend
使用一个覆盖方法在mixin的"末尾"调用super
;同样,after组合符等价于prepend
使用一个覆盖方法在mixin的"开头"调用super
。你也可以在调用
super
之后的 * 和 * 之前做一些事情,你可以多次调用super
,并且可以检索和操作super
的返回值,这使得prepend
比方法组合子更强大。以及
old
关键字这个想法添加了一个类似于
super
的新关键字,它允许您调用 * overwritted * 方法,就像super
允许您调用 * overwritted * 方法一样:这样做的主要问题是向后不兼容:如果您有名为
old
方法,您将无法再调用它!更换
prepend
ED混合中的重写方法中的super
与本提议中的old
基本相同。redef
关键字与上面类似,但我们没有为 * call * 覆盖的方法添加一个新的关键字,而不去管
def
,而是为 * redefining * 方法添加了一个新的关键字,这是向后兼容的,因为当前的语法无论如何都是非法的:我们也可以在
redef
中重新定义super
的含义,而不是添加 * 两个 * 新关键字:更换
redef
定义方法等同于在prepend
编辑的mixin中覆盖该方法。覆盖方法中的super
的行为类似于本建议中的super
或old
。a8jjtwal2#
看一下别名方法,这是一种重命名方法为一个新的名称。
要了解更多信息和起点,请查看replacing methods article(尤其是第一部分)。Ruby API docs也提供了(一个不太详细的)示例。
tag5nh1u3#
将进行覆盖的类必须在包含原始方法的类之后重新加载,因此
require
它在将进行覆盖的文件中。