假设您想将一个32位字向右移位，但您只有16位寄存器，为此，您必须将32位字的两个16位部分向右移位，并将从高位字移出的位转移到低位字。
如果你只有逻辑移位，这是很麻烦的，因为你必须手动修复那个位。循环进位指令允许你把需要转移的位保留在进位标志中，然后一次把它移进去。循环进位指令把移出的位放在进位标志中，这样你就可以很容易地把它们链接在一起，右移任意大小的数据。

在x86（以及大多数有此指令的架构）上，多出来的位是进位标志，很多东西都可以设置这个标志。左循环进位或右循环进位让你可以将进位位移回其他寄存器。有趣的是，m68 k为扩展循环使用了不同的标志。
我对m68 k已经不是很熟悉了，所以我主要会谈论其他的拱门。（但显然这就是你想要的：）
类似这样的指令通常可以在功能远低于x86或m68 k的微控制器上使用。或者在操作码空间有限（以及解码复杂度有限）的情况下，一些CPU * 只有 * 一个循环进位1指令，而没有常规移位指令。如果你想移入零，请首先确保标志被清除。
8051是这样的：仅左/右旋转1，带进位左/右旋转1，不移位。请参阅伊萨参考手册中的rlc。如果可能，请避免使用clr指令，将rlc放在使进位清零的其他内容之后，以便移入零。
我认为扩展循环移位使用进位标志是很典型的，而不是像m68 k那样使用自己的X位。
无论如何，扩展精度旋转是一种传统的/预期的CPU，但有更多的使用更有限的CPU。
对于寄存器，rcl reg, 1与adc reg,reg的运算相同：将旧内容左移1，并将低位设置为CF。由循环移位或ADC移出的位成为CF的新值。因此，如果RCL可用于内存操作数，或者（在某些奇怪的情况下）计数大于1，则RCL只是指令集的非冗余部分。（不过，右循环移位版本不是冗余的）
IDK为什么要使用count〉1。在现代x86上，循环进位在count=1时相当快，但在变量计数或固定计数〉1时肯定很慢。IDK鸡/蛋问题的方向是什么：CPU设计师没有让它变快，因为无论如何都没有人使用它，或者人们停止使用它是因为它太慢，但可能是前者，因为我不记得曾经看到过循环进位的使用超过1位。
对于扩展精度移位，x86具有双移位指令（shld/shrd dst, src, count），用于移位dst，从src移入位，而不是零或符号位的副本。它不适用于2个内存操作数，因此扩展精度移位循环必须使用单独的指令来加载和存储寄存器。这比使用rcr dword [edi], 1/的循环的代码大小要大。sub edi, 4，但在现代的x86上，代码大小几乎不是问题，而且使用单独的指令执行加载/存储也不会变慢。）更重要的是，shrd一次移位多个位，因此您可以在数组上循环一次，以实现2位或更多位的多精度移位。
扩展循环每次只能在寄存器之间移位一位，因为它使用1位的存储空间（在标志中）。我认为在m68 k上，如果你确实想在寄存器之间移位多位，你可能会复制一个寄存器，并使用常规的移位+或来合并。（或者循环和AND/OR来分割位。）
在AMD处理器上，shld/shrd比rcl/rcr慢1倍，但在英特尔处理器上则相反（http://agner.org/optimize/）。
除了在寄存器之间移位之外，我实在想不出其他任何用例。也许如果你移出一个位，然后分支到可能设置或清除X位的某个位置，然后再移入位，你可以使用扩展的循环来对低位或高位做一些事情。但是你通常可以更容易地用AND、OR或XOR与一个常数做同样的事情。

ROXL对于非破坏性测试位非常有用，与BTST.x指令（仅适用于8位和32位）相比，可以保存相当多的指令。一旦你这样做了，循环不止一个位置也可以使像跳过位这样的事情成为可能。

ROXL.W #4,D0      ; shift bit 12 into carry and X
  BCC.S isNotSet    ; branch if bit is not set
  BSR isSet         ; do whatever you want
isNotSet:
  ROXL.W #11,D0     ; rotate around to reset to previous value

它也被用于扩展精度的乘法和除法运算，因为这些运算基本上是加法（或减法）和移位，这也意味着我们可以做一些很酷的事情，比如：

ADD eax, ebx
RCR eax, 1

来计算2个整数的平均值。
有一个用256字节编写的汇编演示程序，它使用RCL寄存器CL作为工具，仅用2字节计算随机数。