你可以使用ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY OrderId ORDER BY OrderCode desc) row_num的概念
例如：

select *
from (
    select *
        , row_number() over (partition by orderId order by ordercode desc) row_num
    from #OrderTemp
) Orders
where row_num = 1

在编辑之前，您的原始问题的答案是MAX与GROUP BY的简单查询：

SELECT 
    OrderId, 
    MAX(Code) AS Code
FROM yourtable
GROUP BY OrderId
ORDER BY OrderId;

如果根据您的新要求需要选择更多列，我们可以使用上面的查询作为JOIN的子查询：

SELECT 
    y.OrderId, 
    y.Code, 
    y.Val
FROM yourtable y
INNER JOIN (
    SELECT 
        OrderId, 
        MAX(Code) AS Code
    FROM yourtable
    GROUP BY OrderId
) AS sub ON y.OrderId = sub.OrderId
    AND y.Code = sub.Code
ORDER BY y.OrderId;

但是这会变得很长，读起来很糟糕。因此，使用窗口函数应该是首选。
但还有一个可能的问题需要解决：
如果每个OrderId可能出现大量代码，我们应该小心使用这个简单的MAX或ROW_NUMBER概念，因为上面的查询将获取Code2，而不是Code10作为最高代码（如果两者都出现），这是因为它是一个字符串，而不是数字。
我想这不是我们的本意。我们可以通过找出单词code后面的最大数字来解决这个问题。所以我们可以在这里使用SUBSTRING和ROW_NUMBER来做这样的事情：

SELECT orderId, code, val
FROM (
  SELECT 
    orderId, code, val,
    ROW_NUMBER() OVER 
      (PARTITION BY orderId 
      ORDER BY CAST(SUBSTRING(Code,5,LEN(code)-4) AS INT) DESC) row_num
    FROM yourtable
) Orders
WHERE row_num = 1;

因此，将取Code10而不是Code2。
我们可以在这里复制这些东西：db<>fiddle
较长查询的想法也在fiddle中显示，但正如前面所说，这不方便，也不好读，所以我不推荐它。