我遇到了一个奇怪的问题，看起来像是Visual Studio 2008的问题。我有一个C结构体定义如下：
static struct frame {
short typupdt;
char callarg[1+CallSiz];
char *unitarg;
XTime unitage;
XTime orgtime;
XTime newtime;
char oldstat[1+StatSiz];
char newstat[1+StatSiz];
char incdisp[1+DispSiz];
char orgdisp[1+DispSiz];
char clearcod[1+ClearSiz];
char orgclear[1+ClearSiz];
char observd[1+ObsSiz];
char orgobs[1+ObsSiz];
char raddesc[1+Desc1Siz];
char incnum[INVIDLEN];
char agency[1+AgencySiz];
int wlins;
int wcols;
int skipsrch;
struct frame *next;
} *Frame= NULL;应该是（似乎）创建了一个名为frame的新struct和一个全局指针（到这个文件）到那个struct的一个叫做Frame的示例。这一切看起来在代码本身中工作得很好。但是，当我调试这个代码并在某个地方设置断点，然后在监 windows 口中检查Frame时，它报告的信息是完全错误的，就好像它正在查看正确的内存块，但是它对定义的理解是不正确的，也就是说，它说结构体拥有的字段甚至不接近。
一开始我以为是奇怪的命名空间问题，所以我改变了frame和Frame的名字，但是问题仍然存在。有人知道发生了什么吗？就像我说的，代码看起来可以工作，但是调试几乎是不可能的。
编辑：我用 * real * 定义更新了定义，下面是我在监 windows 口中看到的屏幕截图：
alt text http://img156.imageshack.us/img156/6943/watchlist.jpg
有人明白吗，我还是很困惑.
4条答案
按热度按时间t5zmwmid1#
Microsoft描述了您的情况：FIX: Wrong Type Definition Appears in Visual Studio .NET Debugger
解决方法：Microsoft强烈建议您使用唯一类型定义。通过使用唯一类型定义，可以避免对数据结构的真实值产生任何混淆。但是，如果无法使用唯一类型定义，也可以通过使用命名空间来避免此问题，如下面的示例代码所示：
然后调试器可以正确地解析类型定义。
mzsu5hc02#
问题是这个
将
bar定义为foo*，而不是foo。请尝试而不是。
pkbketx93#
您是否正在运行调试版本？调试发布版本通常看起来会正常工作，但调试器会报告变量的垃圾值。
如果不是这样，那么我会尝试通过拆分定义来验证这是否是编译器/语法问题，这样您就可以将struct定义为typedef，然后在单独的语句中定义指针。（无论如何，这可以使代码更具可读性/可维护性-如果您不信任上面的代码，那么建议以您确实信任的方式重写它）
yws3nbqq4#
尝试声明
struct frame并在不同的语句中定义该类型的变量。也许
static会搞乱Visual Studio。