不幸的是，没有ListDictionary的通用等价物。
但是实现一个应该不是很困难。ListDictionary的工作原理是保存一个键/值对的链表，并在查找操作中迭代它们。你可以通过用一些非常简单的LINQ表达式 Package LinkedList<T>来构建ListDictionary<TKey,TValue>。
例如

public class LinkedDictionary<TKey,TValue> {
  private LinkedList<KeyValuePair<TKey,TValue>> _list = new LinkedList<KeyValuePair<TKey,TValue>>();
  private IEqualityComparer<TKey> _comp = EqualityComparer<TKey>.Default;

  public void Add(TKey key, TValue value) { 
    _list.Add(new KeyValuePair<TKey,TValue>(key,value)); 
  }
  public TValue Get(TKey key) {  
    return _list.Where(x => _comp.Equals(x.Key,key)).First().Value;
  }
  ...
}

没有ListDictionary的通用等价物。
如果你使用这个小字典的时候不受Add和Remove的支配，你可以考虑SortedList<TKey, TValue>，尽管它的名字叫IDictionary<TKey, TValue>，但它实现了IDictionary<TKey, TValue>，与ListDictionary不同，SortedList由一个排序键数组和一个数组值支持。

如果你存储在ListDictionary中的数据总是对象（类），而不是值类型，那么它可能比Dictionary快;如果你存储的是值类型（structs，int，double等），那么装箱/拆箱的成本很可能会平衡，我推荐Dictionary。
然而，总的来说，我想指出的是，这两者之间的性能差异可能是总体性能问题中最小的。当涉及到性能优化时，像这样的小事情通常是最不需要担心的。更大规模的事情，如进程间调用、数据库和Web服务交互，在关注ListDictionary和Dictionary之间的微小性能差异之前，应该首先解决这些问题。

对MSDN-ListDictionary类进行简单检查即可发现
这是一个使用单向链表的IDictionary的简单实现。如果元素的数量是10或更少，它比Hashtable更小更快。如果性能对大量元素很重要，则不应使用此方法。

我们可以用，

System.Collections.Generic.Dictionary<Object,Object> dictTemp = new System.Collections.Generic.Dictionary<Object,Object>();

例如，考虑以下内容，

using System.Collections.Specialized;

    private ListDictionary  g_Attributes = new ListDictionary();
    public ListDictionary Attributes
    {
        get { return this.g_Attributes; }
    }
    public string GetAttribute(string name)
    {
        if (HasAttribute(name))
            return (string) g_Attributes[name];
        else
            return null;
    }
    public bool HasAttribute(string name)
    {
        return this.Attributes.Contains(name);
    }

    using System.Collection.Generic;

    private Dictionary<string, object> g_Attributes = new Dictionary<string, object>();
    public Dictionary<string, object> Attributes
    {
        get { return this.g_Attributes; }
    }
    public string GetAttribute(string name)
    {
        if (HasAttribute(name))
        {
            return g_Attributes[name].ToString();
        }
        else
        {
            return null;
        }
    }
    public bool HasAttribute(string name)
    {
    return this.Attributes.ContainsKey(name);
    }

我想这个会帮你一点忙！