我刚看到这样的代码
/* whatever */ foo(std::string const& s) {
// stuff
auto L = s.length();
int i{/* init based on L */};
while (i < L) {
// do other stuff and maybe
++i;
}
}我想建议大家不要定义L，而是写/* init based on s.length() */和(i < s.length())，而不是/* init based on L */和(i < L)。
但是，谁真的告诉我，s.length()不会因为与s参数对应的参数被另一个并发线程更改而不可预测地更改呢？
1条答案
按热度按时间slwdgvem1#
不，没有人能告诉你，这是对
const对象含义的一种常见误解。一个
const对象并不是一个承诺，当您处理自己的事务时，其他执行线程不能修改该对象。const对象承诺访问const对象的代码不能修改该对象（无论“修改”对所讨论的对象意味着什么）。实际上，根本不需要涉及其他执行线程，这个
foo函数，在“填充”部分，可以调用其他一些函数，这些函数可以通过指针或引用访问完全相同的const对象，并彻底改变它的内部和外部，然后返回到这个foo函数。