您可以通过放置额外的请求代码。

intent.putExtra("requestCode", requestCode);

或者，如果您已经多次使用startActivityForResult，那么比编辑每个startActivityForResult更好的是，您可以在Activity中使用overridestartActivityForResult，并在那里添加代码，如下所示

@Override
    public void startActivityForResult(Intent intent, int requestCode) {
        intent.putExtra("requestCode", requestCode);
        super.startActivityForResult(intent, requestCode);
    }

因此，无需编辑所有startActivityForResult
希望对你有帮助

请求代码不会自动传递给已启动的Activity，因为它不需要（也不应该）知道这个值。它只需要知道要做什么，而不需要知道它是从哪里启动的。
启动一个活动实际上只是调用一个方法的另一种形式。当你调用一个方法时，你会同步地接收结果（就在你调用的地方）。在这种情况下，你只是传递了方法工作所需的信息。你并没有告诉它你是从哪里调用它的。
启动Activity是调用方法的异步模拟，在这种情况下，您将在特殊方法onActivityResult（）中接收结果。在此方法中，您需要知道如何处理刚刚接收到的结果，并且您有此操作的请求代码。
为了更清楚地说明为什么将请求代码作为参数传递不是一个好主意，考虑一个展示你可以购买的产品的示例活动。2在这个活动上有两个按钮，分别标为“购买”和“登录”（因为您当前尚未登录）。按“登录”将启动名为“登录”的活动，该活动将尝试使用提供的信息登录用户。按“购买”将首先启动完全相同的“登录”活动，如果登录成功，则启动购买活动。
现在，“登录”按钮使用请求代码1来启动登录活动，但“购买”按钮不能使用相同的请求代码，因为如果登录成功，它将不得不执行不同的操作。因此，“购买”按钮使用请求代码2。
在“登录”活动中，您可能会收到两个不同的请求代码，具体取决于调用它的位置，但您需要执行完全相同的过程。
因此，如果您将请求代码作为参数传入，您将得到需要为几个不同的请求代码执行相同操作的代码，例如：

if (requestCode == LOGIN || requestCode == BUY) {
    // ...
} else ...

最后，您还需要将请求代码常量存储在一个中心位置，例如一个名为RequestCodes的类。
简而言之，请求代码应该只用于决定如何处理接收到的结果，这样你将得到一个更模块化、更易于维护和扩展的代码。

我最终使用自定义Intent操作将此类信息传递给启动Activity。

protected static final String ACTION_DO_C = "do_c";
protected static final String ACTION_DO_D = "do_d";

然后你会说：

final Intent intent = new Intent(this,B.class)
intent.setAction(ACTION_DO_C);
startActivityForResult(intent,ONE);

在练习B中，你可以很容易地完成以下动作：

getIntent().getAction();

您可以使用getCallingActivity（）来获取启动当前Activity的Activity，该Activity将接收结果值，并在末尾显示响应代码。