我遇到了与The current transaction cannot be committed and cannot support operations that write to the log file类似的问题,但我有一个后续问题。
这里的答案引用了Using TRY...CATCH in Transact-SQL,我稍后会回到这个问题上...
我的代码(当然是继承的)具有简化形式:
SET NOCOUNT ON
SET XACT_ABORT ON
CREATE TABLE #tmp
SET @transaction = 'insert_backtest_results'
BEGIN TRANSACTION @transaction
BEGIN TRY
--do some bulk insert stuff into #tmp
END TRY
BEGIN CATCH
ROLLBACK TRANSACTION @transaction
SET @errorMessage = 'bulk insert error importing results for backtest '
+ CAST(@backtest_id as VARCHAR) +
'; check backtestfiles$ directory for error files ' +
' error_number: ' + CAST(ERROR_NUMBER() AS VARCHAR) +
' error_message: ' + CAST(ERROR_MESSAGE() AS VARCHAR(200)) +
' error_severity: ' + CAST(ERROR_SEVERITY() AS VARCHAR) +
' error_state ' + CAST(ERROR_STATE() AS VARCHAR) +
' error_line: ' + CAST(ERROR_LINE() AS VARCHAR)
RAISERROR(@errorMessage, 16, 1)
RETURN -666
END CATCH
BEGIN TRY
EXEC usp_other_stuff_1 @whatever
EXEC usp_other_stuff_2 @whatever
-- a LOT of "normal" logic here... inserts, updates, etc...
END TRY
BEGIN CATCH
ROLLBACK TRANSACTION @transaction
SET @errorMessage = 'error importing results for backtest '
+ CAST(@backtest_id as VARCHAR) +
' error_number: ' + CAST(ERROR_NUMBER() AS VARCHAR) +
' error_message: ' + CAST(ERROR_MESSAGE() AS VARCHAR(200)) +
' error_severity: ' + CAST(ERROR_SEVERITY() AS VARCHAR) +
' error_state ' + CAST(ERROR_STATE() AS VARCHAR) +
' error_line: ' + CAST(ERROR_LINE() AS VARCHAR)
RAISERROR(@errorMessage, 16, 1)
RETURN -777
END CATCH
RETURN 0
我想我已经有足够的信息来处理它,然后自己解决它......不幸的是,重现错误几乎是不可能的。所以我希望在这里提问能帮助我澄清对问题和解决方案的理解。
此存储过程间歇性地抛出如下错误:
导入回溯测试结果时出错9649 error_number:3930错误消息:无法提交当前事务,并且无法支持写入日志文件的操作。请回滚事务。error_severity:16错误状态1错误行:217
很明显,错误来自第二个catch块
根据我在Using TRY...CATCH in Transact-SQL中读到的内容,我认为发生的情况是,当抛出异常时,使用XACT_ABORT
会导致事务“终止并回滚”...然后BEGIN CATCH
的第一行盲目地尝试再次回滚。
我不知道为什么最初的开发人员启用了XACT_ABORT
,所以我认为更好的解决方案(比删除它)是使用XACT_STATE()
只在有事务时回滚(<>0
)。
还有,提到记录错误消息让我想知道:是否存在另一个问题,可能与配置有关?我们在此场景中使用RAISEERROR()
是否导致了该问题?是否会记录该问题,在某些不可能记录的情况下,如错误消息所暗示的那样?
6条答案
按热度按时间pb3skfrl1#
您总是需要检查
XACT_STATE()
,这与XACT_ABORT
的设置无关。我有一个存储过程模板的示例,它需要在Exception handling and nested transactions的TRY/CATCH上下文中处理事务:nimxete22#
在上面的讨论中有一些误解。
首先,无论事务的状态如何,您都可以ROLLBACK事务,因此只需在COMMIT之前检查XACT_STATE,而不必在回滚之前检查。
至于代码中的错误,您可能希望将事务放在TRY中,然后在CATCH中,您应该做的第一件事是:
然后,在上面的声明之后,您可以发送电子邮件或任何需要的东西。(仅供参考:如果您在回滚之前发送电子邮件,那么您肯定会收到“无法...写入日志文件”错误。)
这个问题是从去年开始的,所以我希望你现在已经解决了这个问题:-)雷穆斯为你指明了正确的方向。
根据经验......当有错误时,TRY会立即跳转到CATCH。然后,当你在CATCH中时,你可以使用XACT_STATE来决定你是否可以提交。但是如果你总是想在捕获中ROLLBACK,那么你根本不需要检查状态。
kdfy810k3#
更新启用了触发器的表中的记录时遇到此错误。例如,我在表“Table1”上具有触发器“Trigger1”。当我尝试使用更新查询更新“Table1”时,它将引发相同的错误。这是因为如果您要更新查询中的多个记录,则“Trigger1”将引发此错误,因为如果在同一个表上启用触发器,则它不支持更新多个条目。我尝试在更新前禁用触发器,然后执行更新操作,该操作已完成,没有任何错误。
q3qa4bjr4#
我遇到了与上面类似的问题,并收到了相同的错误信息。上面的答案很有帮助,但不完全是我所需要的,这实际上简单了一点。
我有一个结构如下的存储过程:
TRY...CATCH
用于处理存储过程逻辑中的错误。该过程只有一部分包含事务,如果在此期间发生错误,CATCH
块不会发现该错误,但会显示SQL事务错误消息。这个问题通过添加另一个
TRY...CATCH
Package 器来解决,该 Package 器将ROLLBACK
事务和THROW
错误。这意味着此步骤中的任何错误都可以按照存储过程的其余部分在主CATCH
块中优雅地处理。fjnneemd5#
这些都没有帮助我,所以这里是什么解决了我的问题。一个队友配置了一个服务器触发器来监视DDL的变化。一旦我禁用它,我可以安装包,然后我再次启用它,包仍然工作。
uqzxnwby6#
在一个过程中出现了完全相同的错误。原来运行它的用户(在我们的例子中是一个技术用户)没有足够的权限来创建一个临时表。
执行sp_addrolember '数据库_ddladmin','此处为用户名';
成功了