如果char* 数组至少定义了一个值，则第一个值可以通过“arr[0]”索引，并使用格式说明符“%s”成功打印。但是，如果定义了char**，则在尝试使用printf或类似函数（使用字符串格式说明符）打印第一个元素时，将出现segfault。
下面是演示其工作原理的代码块：

char* s = "test";
char** sa = { s };
char* arr[] = { s };

// Prints pointers of each variable
puts("\nTest 1:");
puts("----------------------------------------");
printf("s:\t%p\n", s);
printf("sa:\t%p\n\n", sa);

// Dereferences pointers, prints as pointers (even though *s is a char)
puts("Test 2:");
puts("----------------------------------------");
printf("s:\t%p\n", *s);
printf("sa:\t%p\n\n", *sa);

// Prints strings of each variable
puts("Test 3:");
puts("----------------------------------------");
printf("s:\t%s\n", s);
printf("sa:\t%s\n\n", sa);

// Prints first element of array (works unlike *(char**), which I would think are the same)
puts("Test 4:");
puts("----------------------------------------");
printf("arr:\t%s\n", arr[0]);
printf("arr:\t%s\n\n", *arr);

// Prints strings of dereferenced pointers (segfault for sa)
puts("Test 5:");
puts("----------------------------------------");
printf("s:\t%s\n", *s);
printf("sa:\t%s\n\n", *sa);

以下是潜在输出：

Test 1:
----------------------------------------
s:      0x10013bf2c
sa:     0x10013bf2c

Test 2:
----------------------------------------
s:      0x74
sa:     0x65540a0074736574

Test 3:
----------------------------------------
s:      test
sa:     test

Test 4:
----------------------------------------
arr:    test
arr:    test

Test 5:
----------------------------------------
zsh: segmentation fault  ./test2

我知道解引用变量 s 返回第一个字符的ASCII值，在本例中是“t”。但是，我不明白为什么变量 sa 不解引用数组中的第一个字符串？解引用双精度指针不应该返回指向 s 的指针吗？
我尝试过从指针 sa 返回字符串，但它只返回segfaults，这意味着Test 2下的 sa 指针没有意义，也与绑定到 s 的字符串没有关联。