我正在尝试编写一个class，它将为在interface中指定并作为generic传递的每个key + value提供类型安全。
我已经设法让一切工作，除了我无法确保key属于interface。换句话说：我可以将在提供给generic的interface中找不到的string值传递给generic。
我只是不知道如何调整我的代码，以便我可以保证key存在于interface中。
代码的超精简版本：

type Listener<V = unknown[]> = (...values: V[]) => void;
type EventMap = Record<string, Listener>;

type Library<T> = Partial<Record<keyof T, Set<T[keyof T]>>>;

class EventBlaster<T extends EventMap> {
  lib: Library<T> = {};

  register<K extends keyof T>(eventName: K, listener: T[K]) {}
  trigger<K extends keyof T>(eventName: K, ...values: Parameters<T[K]>) {}
}

///
/// Usage

type CustomMap = EventMap & {
  change(value: string): void;
};

const customEvents = new EventBlaster<CustomMap>();

// Working register / trigger

customEvents.register('change', (value) => {});
customEvents.trigger('change', 'hello');

// TypeScript correctly throwing errors on wrong listener arguments

customEvents.trigger('change', '1st string', '2nd string');

// TypeScript failing to throw errors on undeclared event names

customEvents.register('nope', () => {});
customEvents.trigger('nope');

在这个例子中，我已经让所有的listener > argument values按预期工作了--这很好，我认为这是最困难的部分......
但不幸的是，您可以看到，我可以使用string值调用register / trigger，而这些值不是CustomMap类型上的keys。
如果我不用每次定义interface时都使用extend EventMap作为EventBlaster的generic参数，那就太好了...但我的假设是，这是获得我所追求的行为的必要条件。
在这个TypeScript Playground链接中可以找到一个稍微健壮一些的代码示例。