由于不允许使用for构造，因此可以使用filter方法来完成此操作：

valid_nums = filter(lambda x: x % 35 == 0, range(120, 200))

请注意，问题不是要求您打印数字，而是要求您“查找”它们，这意味着创建某种形式的有效值列表或集合
PS：我做x % 35 == 0是因为“可被整除”和“的倍数”的意思是一样的，所以35来自7*5。
PPS：filter返回一个过滤器对象，它是一个生成器。如果你想通过list(valid_nums)查看列表，你需要将它转换成列表。如果你只需要迭代这些值并将它们用于其他用途，你不需要进行转换，因为生成器可以很好地工作

你的老师喜欢它扭曲。可被7整除和5的倍数只是意味着可被7和5都整除，所以35 ...
你的原始代码 * 需要 * 一个循环，但是python有一些内置函数可以生成循环而不需要for或while语句（它们比for或while快得多，因为它们通常使用本地编译的C代码）
sshashank124给出了一个很好的答案，但它可以被简化得更多：

• 通过在下一个35的倍数上"对准" 120来选择适当的range起始点
• 在range中使用35的步长

像这样：

>>> list(range(((120//35)+1)*35,200,35))
[140, 175]

它可能快得多，因为它只使用一个除法和乘法，然后只有加法。

我认为使用列表解析比filter更符合Python的习惯（当然，如果允许的话）。

x = range(120, 200)
valid_nums = [num for num in x if num % 35 == 0]

或在创建时：

valid_nums = [num for num in range(120, 200) if num % 35 == 0]

你所要做的是将x定义为一个数字范围，但这将使x成为一个数字列表，你仍然需要遍历每个数字来检查它。由于不允许使用“for循环”，你可以使用while循环或从下限开始递归调用一个函数，直到可通过的参数达到上限。

def func(x):
       if (condition satisfied):
            print(x)
       if x<upper_limit:
            func(x+1)
       return

我读到的一个挑战是找出一个范围内所有能被7除尽但不能被5除尽的数字。
这与简单地将问题简化为x % 35是非常不同的，但创建列表解析仍然是解决问题的办法。
以下是对我起作用的方法：

x = range(2000, 3201)
num = [n for n in x if n % 7 == 0 and n % 5 != 0]

完成后，只需print(num)，您就有了答案。

如果你想一次处理数组元素，你需要使用一个numpy的列表Array，而不是普通的列表Array。
import numpy as np
A1 = list(range(120 , 200))
A2 = np.array(range(120 , 200))
不良→打印（A1[（（A2% 7）== 0）+0）！= 0]）
确定→打印（A2[（（A2% 7）== 0）+0）！= 0]）
输出
[126 133 140 147 154 161 168 175 182 189 196条]