date/datetime列上的索引没有针对YEAR（col），MONTH（col）函数进行优化，这仍然正确吗？Bill Karwin在这里给出了一个相当明确的答案，但由于这是十年前的问题，我想检查一下。压缩为YYYY×16×32 + MM×32 + DD的三字节整数它可以以这样的方式被索引，即它可以以与当执行X1 E0 F1 X时的多列索引相同的方式被优化。这种优化真的还不存在吗？为什么不可能呢？
fdbelqdn1#
正确。一旦WHERE子句中的列被函数 Package ，MySQL优化器就不会使用索引。简单的原因是，一旦您在列my_date上有了索引，当您实际查找不同的值时，数据库就看不到在其中搜索的点，例如YEAR（my_date）的输出。不过好消息是，在某些情况下，有一个快速而简单的解决方案。例如，可以使用不同的方法优化以下查询：
my_date
SELECT flight_company, count(*) FROM flight_times WHERE year(FlightDate) = 2017 group by flight_company
除了在WHERE子句中使用YEAR（）函数之外，您还可以使用一个范围条件来替换函数调用，该条件将检查相同的内容：
SELECT flight_company, count(*) FROM flight_times WHERE FlightDate between '2017-01-01' and '2017-12-31' GROUP BY flight_company
然而，有些函数不能简单地用范围条件来替换，例如YEAR的例子。例如，如何用条件替换dayofweek（）？可能更难。因此，另一种方法是使用MySQL 5.7 Virtual (generated) columns。如果你采用这种方法，你可以在CREATE TABLE语句中创建这个虚拟列，以实际匹配dayofweek（）的结果：
Flight_dayofweek tinyint(4) GENERATED ALWAYS AS (dayofweek(FlightDate VIRTUAL
作为EverSQL的联合创始人，我谦恭地建议您使用EverSQL SQL Query Optimizer来自动优化此类查询。
mrfwxfqh2#
问题不在于日期的 * 表示 *，而在于查询的优化。当您在日期列上使用YEAR()和MONTH()时，该列是参数的函数。这意味着编译器会有很多关于函数的信息，以便使用索引扫描或索引查找来优化它。
YEAR()
MONTH()
当然，这些事情都是可能的，挑战实际上是将它们构建到函数定义和优化器中，构建SQL优化器的人都不会想要为特定函数添加特殊情况（嗯，几乎没有人;SQL Server允许使用cast()来利用索引）。所以，你的问题的答案是，比尔的答案仍然有效。
cast()
2条答案
按热度按时间fdbelqdn1#
正确。一旦WHERE子句中的列被函数 Package ，MySQL优化器就不会使用索引。简单的原因是，一旦您在列
my_date上有了索引，当您实际查找不同的值时，数据库就看不到在其中搜索的点，例如YEAR（my_date）的输出。不过好消息是，在某些情况下，有一个快速而简单的解决方案。
例如，可以使用不同的方法优化以下查询：
除了在WHERE子句中使用YEAR（）函数之外，您还可以使用一个范围条件来替换函数调用，该条件将检查相同的内容：
然而，有些函数不能简单地用范围条件来替换，例如YEAR的例子。例如，如何用条件替换dayofweek（）？可能更难。因此，另一种方法是使用MySQL 5.7 Virtual (generated) columns。如果你采用这种方法，你可以在CREATE TABLE语句中创建这个虚拟列，以实际匹配dayofweek（）的结果：
作为EverSQL的联合创始人，我谦恭地建议您使用EverSQL SQL Query Optimizer来自动优化此类查询。
mrfwxfqh2#
问题不在于日期的 * 表示 *，而在于查询的优化。当您在日期列上使用
YEAR()和MONTH()时，该列是参数的函数。这意味着编译器会有很多关于函数的信息，以便使用索引扫描或索引查找来优化它。
当然，这些事情都是可能的，挑战实际上是将它们构建到函数定义和优化器中，构建SQL优化器的人都不会想要为特定函数添加特殊情况（嗯，几乎没有人;SQL Server允许使用
cast()来利用索引）。所以，你的问题的答案是，比尔的答案仍然有效。