根据esm package的创建者John-David道尔顿的说法，只能改变*.js文件的命名空间-*.mjs文件被“锁定”。
这意味着Sinon（以及所有其他软件）无法存根这些模块-正如错误消息所指出的。有两种方法可以解决这个问题：
1.只需将文件的扩展名重命名为.js，以使导出的文件可变，这是最小的侵入性，因为mutableNamespace选项在esm中默认为 on，当然，这仅适用于使用esm加载程序时。
1.使用一个专用的模块加载器来代理所有的导入，并用您喜欢的一个来替换它们。
选项2的技术栈不可知术语是link seam--基本上取代了Node的默认模块加载器。通常可以使用Quibble、ESMock、proxyquire或rewire，这意味着使用Proxyquire时上面的测试看起来像这样：

// assuming that `receiver` uses `factory` internally

// comment out the import - we'll use proxyquire
// import * as factory from '../src/factory';
// import { receiver } from '../src/receiver';

const factory = { backbone_factory: sinon.stub() };
const receiver = proxyquire('../src/receiver', { './factory' : factory });

修改proxyquire示例以使用Quibble或ESMock（两者都原生支持ESM）应该很简单。

Sinon需要与时俱进，否则就会落后（ESM is becoming defacto now with Node 12），因为由于其许多限制，使用它将是一个巨大的痛苦。
This article提供了一个变通方法（实际上是4个，但我只发现1个是可以接受的）。在我的例子中，我直接从模块中导出函数，并得到以下错误：ES模块无法存根化

export function abc() {

}

解决方案是将函数放入一个类中，然后将其导出：

export class Utils {
  abc() {
  
  }
}

注意，在方法语法中删除了function关键字。
快乐编码-希望西农使它在长期运行，但它看起来不太好，因为它过于僵化。

坚持提问Headline**Stub a export from a native ES Module without babel "**这是我的看法，使用摩卡和esmock：
（致谢：当然@oligofren把我带到了正确的道路上......）

• • 包. json：**

"scripts": {
      ...
      "test": "mocha --loader=esmock",

  "devDependencies": {
      "esmock": "^2.1.0",
      "mocha": "^10.2.0",

• • 测试爸爸. js**（一个类）

import { sonBar } from './testSon.js'

export default class TestDad {
  constructor() {
    console.log(purple('constructing TestDad, calling...'))
    sonBar()
  }
}

• • testSon. js**（一个"实用程序"库）

export const sonFoo = () => {
  console.log(`Original Son 'foo' and here, my brother... `)
  sonBar()
}

export const sonBar = () => {
  console.log(`Original Son bar`)
}

export default { sonFoo, sonBar }

• • 模拟测试. js**

import esmock from 'esmock'

describe.only(autoSuiteName(import.meta.url),
  () => {
    it('Test 1', async() => {
      const TestDad = await esmock('../src/commands/TestDad.js', {
        '../src/commands/testSon.js': {
          sonBar: () => { console.log('STEPSON Bar') }
        }
      })

      // eslint-disable-next-line no-new
      new TestDad()
    })
    it('Test 2', async() => {
      const testSon = await esmock('../src/commands/testSon.js')

      testSon.sonBar = () => { console.log('ANOTHER STEPSON Bar') }

      testSon.sonFoo() // still original
      testSon.sonBar() // different now
    })
  })
autoSuiteName(import.meta.url)

关于测试1

• 工作良好，进口弯曲如预期。

关于测试1

• 弯曲一个函数来做其他事情不是问题。（但是调用您自己刚刚定义的函数并没有太多的测试价值，是吗？）
• 模块内的封闭函数调用（即从sonFoo到sonBar）保持原样，它们实际上是closure，仍然指向前一个函数
• Btw还测试了：没有更好的结果与sinon. callsfake（）（本来会令人惊讶，如果有...）