• • 此问题在此处已有答案**：

How do I stop iteration and return an error when Iterator::map returns a Result::Err?（4个答案）
两年前关闭了。
有没有更好的方法把Vec<Result<T, E>>转换成Result<Vec<T>, E>？如果向量的所有值都是Ok<T>，我想得到Ok<Vec<T>>;如果至少有一个值是Err<E>，我想得到Err<E>。
示例：

fn vec_of_result_to_result_of_vec<T, E>(v: Vec<Result<T, E>>) -> Result<Vec<T>, E>
where
    T: std::fmt::Debug,
    E: std::fmt::Debug,
{
    let mut new: Vec<T> = Vec::new();

    for el in v.into_iter() {
        if el.is_ok() {
            new.push(el.unwrap());
        } else {
            return Err(el.unwrap_err());
        }
    }

    Ok(new)
}

我在寻找一种声明性更强的方式来编写这个函数。这个函数迫使我编写一个where子句，这个子句永远不会被使用，Err(el.unwrap_err())看起来毫无用处。换句话说，代码做了很多事情只是为了让编译器满意。我觉得这是一种很常见的情况，有更好的方法来完成它。