不久前我决定开始学习汇编，所以我从16位汇编开始，使用FASM。然而，我最近得到了一台真正的新电脑运行Windows 7 64位，现在没有一个编译的.COM文件，该程序汇编任何工作了。他们给予了一个错误消息，说.COM是不兼容的64位然而。32-位程序集仍然工作，但我宁愿从16开始，然后逐步增加...在windows7上运行一个16位程序是可能的吗？或者有一个特定的方法来编译它们？或者我应该给予并跳到32位来代替？
qfe3c7zg1#
您不能使用16位程序集的原因是因为所有64位版本的Windows中的16-bit subsystemhas been removed。解决这个问题的唯一方法是安装类似DOSBox的东西，或者安装一个虚拟机包，比如VirtualBox，然后再安装FreeDOS。这样，你就得到了真正的DOS。（NTVDM不是真正的DOS。）就我个人而言，我会鼓励为DOS编写16位汇编吗？不，我会使用32位甚至64位汇编，原因是不同的操作系统有不同的函数调用集（称为ABI）。因此，64位Linux应用程序的ABI与32位应用程序不同。我不确定Windows是否如此。不过，我保证中断的含义可能是不同的。而且，你有很多事情要考虑16位汇编，比如使用的内存模型。我可能是错的，但是我相信DOS给你64K内存来玩“就是这样”。所有的东西，你的整个堆和堆栈沿着代码都必须适合这个空间，正如我所理解的，这让你想知道任何东西是如何工作的，真的。
ldxq2e6h2#
我的建议是只写32位代码。虽然最初看起来学习如何写16位代码，然后“毕业”到32位代码是有意义的，但我想说的是，事实恰恰相反：编写32位代码实际上更容易，因为相当多的任意体系结构约束（例如，关于什么可以用作基址寄存器）基本上在32位代码中消失了。就此而言，我认为是否有真实的的理由编写16位x86代码是一个实质性的问题。对于大多数实际用途来说，它是一个死平台--对于台式机来说，它已经“严重”过时了，对于嵌入式机器来说，您更可能看到ARM或Microchip PIC之类的产品。除非您心中有一个特定的目标，并且确信它将是一个16位x86，我可能会忘记它的存在，就像世界上其他大多数人一样。
umuewwlo3#
32-位Windows 7和更早版本默认包含/启用NTVDM。在32位Win8+上，您可以在Windows功能中启用它。在64位Windows（或任何其他64位操作系统）上，您需要一个模拟器或完全虚拟化。长模式的内核不能使用vm 86模式来提供虚拟的8086实模式环境。这是AMD 64/ x86-64架构的一个限制。在运行64位内核的情况下，CPU在16位模式下本地运行的唯一方法是16位 protected 模式（是的，这是存在的;不，没有人使用它，AFAIK主流操作系统也没有提供使用它的方法）。或者内核将CPU从长模式切换回传统模式，但64位内核不会这样做。但实际上，通过硬件虚拟化（VirtualBox、Hyper-V或任何使用英特尔VT-x或AMD SVM的虚拟机），64位内核可以成为整个虚拟机的虚拟机管理程序，无论该虚拟机是在16位真实的模式下运行，还是在32位操作系统（如Windows 98或2000）下运行，后者可以使用vm 86模式运行16位实模式可执行文件。特别是在64位内核上，通常更容易完全模拟16位PC（如DOSBOX），而不是使用硬件虚拟化来本地运行正常指令，但会捕获直接硬件访问（in/out、加载/存储到VGA内存等）和进行DOS系统调用/ BIOS调用/其他操作的int指令。
in
out
int
3条答案
按热度按时间qfe3c7zg1#
您不能使用16位程序集的原因是因为所有64位版本的Windows中的16-bit subsystemhas been removed。
解决这个问题的唯一方法是安装类似DOSBox的东西，或者安装一个虚拟机包，比如VirtualBox，然后再安装FreeDOS。这样，你就得到了真正的DOS。（NTVDM不是真正的DOS。）
就我个人而言，我会鼓励为DOS编写16位汇编吗？不，我会使用32位甚至64位汇编，原因是不同的操作系统有不同的函数调用集（称为ABI）。因此，64位Linux应用程序的ABI与32位应用程序不同。我不确定Windows是否如此。不过，我保证中断的含义可能是不同的。
而且，你有很多事情要考虑16位汇编，比如使用的内存模型。我可能是错的，但是我相信DOS给你64K内存来玩“就是这样”。所有的东西，你的整个堆和堆栈沿着代码都必须适合这个空间，正如我所理解的，这让你想知道任何东西是如何工作的，真的。
ldxq2e6h2#
我的建议是只写32位代码。虽然最初看起来学习如何写16位代码，然后“毕业”到32位代码是有意义的，但我想说的是，事实恰恰相反：编写32位代码实际上更容易，因为相当多的任意体系结构约束（例如，关于什么可以用作基址寄存器）基本上在32位代码中消失了。
就此而言，我认为是否有真实的的理由编写16位x86代码是一个实质性的问题。对于大多数实际用途来说，它是一个死平台--对于台式机来说，它已经“严重”过时了，对于嵌入式机器来说，您更可能看到ARM或Microchip PIC之类的产品。除非您心中有一个特定的目标，并且确信它将是一个16位x86，我可能会忘记它的存在，就像世界上其他大多数人一样。
umuewwlo3#
32-位Windows 7和更早版本默认包含/启用NTVDM。在32位Win8+上，您可以在Windows功能中启用它。
在64位Windows（或任何其他64位操作系统）上，您需要一个模拟器或完全虚拟化。
长模式的内核不能使用vm 86模式来提供虚拟的8086实模式环境。这是AMD 64/ x86-64架构的一个限制。
在运行64位内核的情况下，CPU在16位模式下本地运行的唯一方法是16位 protected 模式（是的，这是存在的;不，没有人使用它，AFAIK主流操作系统也没有提供使用它的方法）。或者内核将CPU从长模式切换回传统模式，但64位内核不会这样做。
但实际上，通过硬件虚拟化（VirtualBox、Hyper-V或任何使用英特尔VT-x或AMD SVM的虚拟机），64位内核可以成为整个虚拟机的虚拟机管理程序，无论该虚拟机是在16位真实的模式下运行，还是在32位操作系统（如Windows 98或2000）下运行，后者可以使用vm 86模式运行16位实模式可执行文件。
特别是在64位内核上，通常更容易完全模拟16位PC（如DOSBOX），而不是使用硬件虚拟化来本地运行正常指令，但会捕获直接硬件访问（
in/out、加载/存储到VGA内存等）和进行DOS系统调用/ BIOS调用/其他操作的int指令。