.macro read_char
li a7, 7 # read a character from the standard input
ecall
lw t0, char_pos # load the current position
sb a0, (t0) # store the character at the current position
addi t0, t0, 1 # increment the current position
sw t1, char_pos # store the updated position在我的sw行中，它说操作数太少或不正确，我以为我把字符存储在char_pos的位置，char_pos定义为char1。
1条答案
按热度按时间iyzzxitl1#
形式
lw t1, label和sw t1, label是伪指令，其通过MIPS和RISC V（MARS和RARS）的汇编器扩展为多个指令。然而，RISC V不支持
sw t1, label。与MIPS相比，他们去掉了$at，又名$1，寄存器--一个专用于"汇编临时"的寄存器。RISC V确实支持lw t1, label，并且它使用目标（这里是t1）作为临时寄存器，然后用加载结果覆盖它。然而，没有为
sw写入寄存器，因此也没有寄存器可用作伪指令中的临时暂存器。由于RISC V在寄存器使用方面做出了更好的选择，因此他们删除了指定为"汇编程序临时"的寄存器。这一点，加上其他几个特性（消除$k0和$k1，以及在参数传递中使用更多寄存器）帮助RISC V表现得好像它比MIPS实际上多3 - 5个寄存器，尽管两者都只有31个寄存器。你能怎么办？
由于已知宏会覆盖
a7，因此也可以按如下方式使用它：这将花费3条指令（
la，也是伪指令，扩展为2条指令）。理想情况下，虽然该序列只需要两条指令，所以您可以先执行
lui a7, %hi(char_pos)，然后执行sw t1,%lo(char_pos)(a7)，从而利用sw中以前未使用的12位立即数-但是RARS不支持这些%函数。因此，对于初学者，我只会执行上面的
la/sw序列，而且，我只会执行一个la，并将其用作lw t0, (a7)和后来的sw t1, (a7)，从而消除了lw和sw伪指令形式的使用。或者，您可以使用
a7之外的任何寄存器，但是宏使用的寄存器越多，调用宏的代码可用的寄存器就越少（汇编程序员需要注意的寄存器也就越多）。宏观经济学并没有买多少东西（但如果你应该使用宏，那么..）。那个宏是专用于使用特定的全局变量存储字符的，所以不是通用的。宏与伪指令的使用相结合掩盖了潜在的效率技术，正如@Peter所说，如果宏用在循环体中，这似乎是由于它的性质。
在一个小循环中，您可以将
char_pos加载到循环外部和循环之前的寄存器中，并在循环期间将其保持在那里，而只将增量留在循环内部（如果需要，在循环完全完成后存储char_pos）-在某些用例中，我可以想象全局变量甚至不是必需的，一个寄存器本身就足以存储那个逻辑变量。