根据评论，这个版本的clang及其标准库似乎：

• 确实实现了<=>的语言功能，但是
• 尚未为<=>实现库添加（特别是为std::string添加<=>）。

当你写：

struct MyStruct
{
    float a{};
    int b{};
    std::string c{};
    MyEnum d{};

    auto operator<=>(const MyStruct&) const = default;
};

默认的<=>意味着使用<=>进行成员间比较，返回第一个比较结果不相等的成员的值。当使用auto时，这要求编译器为您推导比较类别-但与auto的典型用法不同（这里所有的返回类型必须相同，auto推导出一个类型），这里我们取所有比较类别中的最小值。如果有一个成员的<=>返回weak_ordering，而另一个成员的<=>返回strong_ordering，则默认的<=>将返回weak_ordering（而不是不编译）。基本上-它做了你可能想让它做的事情，以你期望的方式。
但是--有时默认<=>是不够的，如果你的一个成员实际上还没有提供<=>**（就像在这个例子中）.在这种情况下，手动写出所有的比较是很乏味的.因此，有另一种方法可以默认<=>（从P1186）：您可以显式提供比较类别：

struct MyStruct
{
    float a{};
    int b{};
    std::string c{};
    MyEnum d{};

    std::strong_ordering operator<=>(const MyStruct&) const = default;
};

这意味着，我们不是简单地做成员式的<=>，而是做一些更复杂的事情：

• 如果成员有<=>，就使用它，并且它必须满足比较类别的要求（在这种情况下，它可能会失败，因为float与partial_ordering进行比较，而partial_ordering不满足strong_ordering的要求-所以它必须返回partial_ordering）。
• 如果成员 * 不 * 提供<=>，则我们从==和<合成三路比较。

因此，在本例中：

struct MyStruct
{
    float a{};
    int b{};
    std::string c{};
    MyEnum d{};

    std::partial_ordering operator<=>(const MyStruct&) const = default;
};

会表现为：

std::partial_ordering operator<=>(const MyStruct& rhs) const {
    // a and b provide <=>, so use it
    if (auto cmp = a <=> rhs.a; cmp != 0) return cmp;
    if (auto cmp = b <=> rhs.b; cmp != 0) return cmp;

    // c doesn't yet, so synthesize one
    if (auto cmp =
        (c == rhs.c ? partial_ordering::equivalent : 
         c < rhs.c  ? partial_ordering::less :
         c < rhs.c  ? partial_ordering::greater :
                      partial_ordering::unordered); cmp != 0) return cmp;

    // and d does, so use it
    return d <=> rhs.d;
}

这个语言特性的优点（正如我在那篇论文中所阐述的）是，一旦std::string确实提供了<=>，您的实现将自动地获得它，并且更加高效（因为上面的实现对于字符串来说真的不是一个很好的实现，您可能想要做c.compare(rhs.c) <=> 0），而不必自己做所有的工作。