已关闭。此问题为opinion-based。当前不接受答案。
**想要改进此问题吗？**请更新此问题，以便editing this post可以用事实和引文来回答。
2天前关闭。
Improve this question
我有一个想法，我想尝试和实施。
我想要一个基于Angular/Node的前端应用程序，但我也有一个后端。我想/目前有一个DynamoDB表来提供我所需的信息，但我想隔离数据，以便每个客户端都有自己的表。这不是强制性的，因为我正在为所有客户查看一个表，但我想探索一个客户端注册租户，我的应用程序创建一个表。
我一直在寻找集装箱Docker/Kuber等和亚马逊的OOTB服务，但我找不到任何符合我的要求，我很可能在错误的领域寻找，但任何建议都非常感谢。
简化设计（非要求）：
- 我在想，如果新客户注册了devops进程，则会为该客户端创建一个dynoDB表。
- 客户前端是基于Web的应用程序（我有这个半成品，所以除了部署到客户S3没有其他问题），但部署到一个新的S3桶（并使用上面的API细节）。
- 客户将拥有自己的Lambda函数和API，例如/dev/{customerId}/accounts
我想我可能在这个问题上犯了错误，因为可能有一个更简单的方法来做到这一点。从本质上讲，我希望通过隔离来保护客户数据。数据本身几乎毫无用处，但我希望确保它得到保护。
问候
里加德
1条答案
按热度按时间ifmq2ha21#
这是相当宽泛的，完全诚实-但让我们关注我们所知道的。看起来您希望客户有自己的隔离区域，以防止溢出，并使用户无法查看其他区域。
您仍然可以使用多租户选项，只需提供执行工作所需的凭据。这是AWS的工作方式：共享硬件以服务于多个工作流。
因此，为了回答您的问题，您可以使用CloudFormation为每个客户创建一个单独的DynamoDB表（或根据您正在做的AWS Lambda，这可能会更便宜，取决于）。创建该表后，您可以通过SDK使用前端应用程序访问它。
要部署前端，您可以为每个客户分配一个S3桶（根据您的需求，可能会很昂贵），并使用AWS CodePipeline和/或CodeDeploy来自动化该过程。
无论如何，您都在考虑将多层体系结构作为您的解决方案。我会坐下来，真正地将您的想法写在纸上，因为像这样的大规模体系结构如果没有计划，可能会变得非常昂贵。