因此，x2中每个e1可以有许多行。对于x2中存在的每个e1，x1中存在一行。x1行包含每个e1的e2和e3的最大值。
INSERTING OR UPDATING部分看起来不错，除了变量的名称与列相同。正如William Robertson在请求注解中指出的，SET E1 = E1只是意味着保持值不变。DBMS不会猜测第二个E1应该是另一个E1。通常在变量前面加上v_，以使它们与列名不同。
您的DELETING有一个主要问题，即删除一个x2行后，必须重新计算e1的x1最大值，这意味着我们必须在表发生变化时从x2中进行选择。（由于delete语句可以影响多行，因此AFTER ROW不一定表示AFTER STATEMENT，因此，我们可能正处于变化之中，无法确定地说哪些还在表中，哪些还没有。）
这个问题的解决方案是复合触发器。这种触发器类型结合了before/after row和before/after statement。因此，您可以查看行，查看哪些e1受到影响，然后在处理完所有行后，为所有受影响的e1更新x1。
下面是一个简单的触发器（当然还有优化的空间：-）

CREATE OR REPLACE TRIGGER tr_update_x1_on_x2
FOR INSERT OR UPDATE OR DELETE ON x2
COMPOUND TRIGGER
  v_array SYS.ORA_MINING_NUMBER_NT := SYS.ORA_MINING_NUMBER_NT();

  AFTER EACH ROW IS
  BEGIN
    -- Add e1 to the array for a later insert/update/delete in x1
    v_array.EXTEND;
    v_array(v_array.COUNT) := COALESCE(:new.e1, :old.e1);
  END AFTER EACH ROW;

  AFTER STATEMENT IS
  BEGIN
    -- Delete rows from x1 where the e1 no longer exists in x2
    DELETE FROM x1
    WHERE e1 IN (select * from table(v_array))
    AND e1 NOT IN (select e1 from x2);

    -- Insert/update x1 rows with the new maximums found in x2
    MERGE INTO x1
    USING
    (
      SELECT e1, MAX(e2) AS max_e2, MAX(e3) AS max_e3
      FROM x2
      WHERE e1 IN (select * from table(v_array))
      GROUP BY e1
    ) src ON (src.e1 = x1.e1)
    WHEN MATCHED THEN
      UPDATE SET e2 = src.max_e2, e3 = src.max_e3
    WHEN NOT MATCHED THEN
      INSERT (e1, e2, e3) VALUES (src.e1, src.max_e2, src.max_e3)
  END AFTER STATEMENT;
END tr_update_x1_on_x2;