当你大声对其他人说话时，你通常不会只读asm语法中可发音的部分，“R10 R2”可能会和r10, (r2)混在一起。
0(r2)寻址模式中的0只是一些人喜欢包含的占位符，可能是因为机器码总是有一个16位立即数位移。大声说出来，零是纯粹的混乱，对于侦听器来说，要将其“解析”回asm指令已经不是小事了。
在我的脑海里阅读给我自己听，我会说“ell bee into arrone from arrtwo”。我看着文本语法，我知道lb r1, r2是胡说八道，所以我不需要在心里加上“from memory at arrtwo”。如果我半随意地对另一个熟悉MIPS的人说话，我可能会大声说出来，例如，如果我是在建议一个可能的指令添加到我们正在谈论的一些代码中。
（我在拼写英语字母名称的语音发音，比如arr代表R，ell代表L，bee代表B。）
如果我们查看一些现有代码的上下文，如果循环或块中只有一个，我可能会说“the ell bee”，或者“the LB into arr one”。
另一种阅读方式是“ell bee from arr two into arr one”。从语义上讲，我倾向于用这种方式来理解load，尽管我发现读asm时把目标放在左边更自然，就像赋值一样。（一些asm语法把目标放在最后，比如PDP-11或m68 k。或者更奇怪的是，AT&T语法用于x86，尽管供应商的语法正好相反。）
也可以读作“Rone从Rtwo（内存）加载了一个符号扩展字节”，将前缀转换为中缀顺序，如R1 =（R2）。
（回想一下，在MIPS中，默认值是符号扩展。lbu是零扩展加载。）
如果你有一个非零的位移，比如lhu r1, 4(r2)，我可能会说：
“艾希你从四加二进一”。
或“将无符号半字从4加arr 2加载到arr 1”。
“plus”是一个很好的短单词，它明确地表示偏移量，而“from”是“4 bytes away from”中的“from”--只是“from”已经被用来谈论我们从哪里加载，而“away from”则不必要地长。