在讨论您的问题之前，regex101对于这类事情是一个非常有用的工具。
您的问题源于两个问题：
1.)使用.*的方法
2.)贪婪匹配与非贪婪匹配

##########################################################################################################################################################################################################################################################

.*是一个正则表达式，它很少是您真正想要的。
顺便说一句，一个有用的正则表达式是[^c]*或[^c]+，这些表达式匹配除c之外的任何字符，第一个表达式匹配0或更多，第二个匹配1或更多。
.*将尽可能多地匹配所有字符。相反，尝试从更具体的起点开始正则表达式模式。两种好的方法是lookbehind表达式和锚点。
另外，您可能误用了regex.match和regex.find。match只返回从字符串开头开始的匹配项，而find将返回输入字符串中的任何匹配项。这可能是您首先包含.*的原因。以允许.match调用返回字符串中更深处的匹配。

Lookbehind表达式

网上有更完整的解释，但简而言之，正则表达式模式如下：

(?<=test)foo

将匹配文本foo，但前提是test正好在它前面。更明确地说，以下字符串将不匹配该正则表达式：

foo
test-foo
test foo

但以下字符串将匹配：

testfoo

不过，这将只匹配文本foo。

锚钉

^和$是特殊字符，匹配文本行的开始和结束。如果您知道您的正则表达式模式将完全匹配一行文本，请以^开始，以$结束。
以.*开头并以.*结尾的模式可能是问题的根源。虽然您没有提供输入或代码的完整示例，但您可能使用了match而不是find。
在regex中，.匹配任何字符，*表示0次或更多次，这意味着对于任何输入，您的模式都将匹配整个字符串。

贪婪与非贪婪限定符

第二个问题与贪婪有关。当正则表达式模式中包含*时，它们可以匹配0个或更多字符。这可能隐藏问题，因为可以跳过整个*表达式。您的正则表达式很可能将多行文本作为一个匹配项进行匹配，并在单个.*中隐藏多个记录。

真实的答案

考虑到所有这些因素，让我们假设您的输入数据如下所示：

V-1\ZDS\R\EMBO-20-1:24
V-1\ZDS\R\EMBO-20-6:24
V-1\ZDS\R\EMBO-20-3:93
V-1\ZDS\R\EMBO-20-6:22309
V-1\ZDS\R\EMBO-20-8:2238
V-1\ZDS\R\EMBO-20-3:28

更好的正则表达式是：

^V-1\\ZDS\\R\\EMBO-20-\d:(\d+)$

要查看这个正则表达式的运行情况，请点击this链接。
我想强调几点不同之处：

• 表达式以^开头，以$结尾。这将强制正则表达式只匹配一行。即使模式没有这些字符也能工作，但在使用正则表达式时尽可能明确是一个好习惯。
• 没有无用的非捕获组。您的示例在开始时有一个(?:)组。这表示一个组没有捕获它的匹配。如果您想多次匹配一个子模式，这很有用（(?:ab){5}匹配ababababab，但没有捕获任何内容）。然而，在您的示例中，它什么也没做：）
• 仅捕获编号。这样可以更容易地提取捕获组的值。
• 不使用*，使用+一次。+的工作原理与*类似，但它匹配1个或多个字符。这通常更正确，因为它可以防止"跳过"整个字符。