Go语言 为什么是不安全的,被认为是不安全的大小?

m2xkgtsf  于 2023-02-10  发布在  Go
关注(0)|答案(3)|浏览(267)

请考虑以下几点:

import (
    "log"
    "unsafe"
)

type Foo struct {
    Bar int32
}

func main() {
    log.Println(int(unsafe.Sizeof(Foo{})))
}

为什么确定变量的大小被认为是不安全的,而且是不安全包的一部分?我不明白为什么获取任何类型的大小都是不安全的操作,或者go使用什么机制来确定它的大小,使之成为必要。
我也很想知道是否有任何替代不安全包来确定已知结构体的大小。

mec1mxoz

mec1mxoz1#

因为在Go语言中如果你需要调用sizeof,通常意味着你在直接操作内存,你不应该这么做.
如果你来自C语言世界,你可能会经常使用sizeofmalloc来创建一个可变长度的数组,但是在Go语言中不需要这样做,你可以简单地使用make([]Foo, 10),在Go语言中,内存的分配是由运行时决定的。
您不应该害怕在真正有意义的情况下调用unsafe.Sizeof-但是您应该问问自己是否真的需要它。
即使您使用它来编写二进制格式,通常最好自己计算所需的字节数,或者使用reflect动态生成它:

  • 在结构体上调用unsafe.Sizeof还将包括为padding添加的字节数。
  • 在动态大小的结构(例如,切片、字符串)上调用它将产生它们的头的长度--您应该调用len()

uintptrintuint上使用unsafe来确定您是在32位还是64位上运行?通常可以通过在实际需要支持大于2^31的数字的地方指定int64来避免这种情况。或者,如果您真的需要检测它,您有许多其他选项,例如构建标签或类似的东西:

package main

import (
    "fmt"
)

const is32bit = ^uint(0) == (1 << 32) - 1

func main() {
    fmt.Println(is32bit)
}
9bfwbjaz

9bfwbjaz2#

从unsafe包的外观来看,这些方法在操作时并没有使用go的类型安全。
https://godoc.org/unsafe
package unsafe包含了一些绕过Go语言类型安全的操作。
导入unsafe的包可能是不可移植的,并且不受Go 1兼容性指南的保护。
因此,从它的声音来看,不安全性在于所提供的代码类型,而不一定在于对它的特定调用

anauzrmj

anauzrmj3#

Go语言是一种类型安全的编程语言,它不会让你做这样的事情:

package main

type Foo = struct{ A string }
type Bar = struct{ B int }

func main() {
    var foo = &Foo{A: "Foo"}
    var bar = foo.(*Bar) // invalid operation!
    var bar2, ok = foo.(*Bar) // invalid operation!
}

即使您使用具有特殊形式的类型Assert,也会产生额外的布尔值;编译器执行以下操作:哈哈,没有
但是在C语言中,默认情况下是由你来负责,下面的程序可以编译得很好。

typedef struct foo {
    const char* a_;
} foo;

typedef struct bar {
    int b_;
} bar;

int main() {
    foo f;
    f.a_ = "Foo";
    bar* b = &f; // warning: incompatible pointer types
    bar* b2 = (bar*)&f;
    return 0;
}

你会收到一些可能出错的警告,因为随着时间的推移,人们已经认识到这是一个常见的错误,但这并没有阻止你,它只是发出一个警告。
类型安全只是意味着你不能犯C程序员已经犯过一千次的同样的错误,但是 * 使用不安全包或C编程语言既不安全也不错误 *。不安全包刚刚被命名为与类型安全相反的名称,当你需要摆弄比特(操纵内存中事物的表示;直接地)。

相关问题