假设我有一个脚本集合，为方便起见，它被组织在如下目录结构中：
root
│ helpers.py
│
├───dir_a
│ data.txt
│ foo.py
│
└───dir_b
data.txt
bar.pyfoo.py和bar.py是做不同事情的脚本，但是它们加载不同data.txt的方式是相同的，为了避免重复，我希望在helpers.py中放置一个load_data()函数，当运行子目录dir_a和dir_b中的脚本时可以导入该函数。
我尝试过在**dir_a/foo.py**中使用如下相对导入来导入helper：
from ..helpers import load_data
foo_data = load_data('data.txt')
# ...rest of code...但是直接将**foo.py**作为脚本运行会在第1行失败，并显示ImportError：
Traceback (most recent call last):
File "path/to/file/foo.py", line 1, in <module>
from ..helpers import load_data
ImportError: attempted relative import with no known parent package我所尝试的精神在python中是否可行（即简单且无需修改sys.path）？来自 * 案例3：从Parent Directory * on this site导入，答案似乎是否定的，我需要重新构造我的脚本集合，以避免向上导入一个级别。
附加问题：如果不可能，理由是什么？
3条答案
按热度按时间vwkv1x7d1#
如果你在根目录下创建一个空的
__init__.py（这会把根目录变成一个包），然后像这样调用你的foo.py脚本：python -m root.dir_a.foo我认为，只要您从“root”上面调用它，它就应该工作。我刚刚在我的计算机上尝试了类似的操作，它工作正常。
或者，因为您现在已经将'root'设置为包，所以您可以：
from root import helpers当然，我假设你的根目录实际上并不叫'root'，在这种情况下你应该适当地修改它。我还假设你使用的是Python3 --它在Python 2.7中不起作用。
至于为什么不把root作为一个包就不可能做到这一点，我认为这个想法是你的代码应该是位置不可知的。换句话说，你不应该依赖于你的foo.py知道它在系统中的位置。我不是Maven，但实际上可能foo.py * 不 * 知道这一点，在这种情况下，它没有办法解析
../helpers。holgip5t2#
运行python脚本的正确方法是从根包的父目录运行，正如@JoeTodd在answer中建议的那样。如果直接从它的位置运行脚本，那么它无法知道它在一个包中，因此会出现错误（no known parent package）。
现在对于data.txt，python在给出一个相对路径时必须将其解析为一个绝对路径--它不能打开'data.txt'，它需要打开c：/path/to/data.txt。因此相对路径连接到当前工作目录，默认情况下，该目录是脚本运行的目录（它也被添加到sys.path中，因此其中的包被解析）。因此，当您从root的父目录运行时，python会查找不存在的
c:/.../parent dir of root/data.txt。正确的解决方案是 * 不 * 使用相对路径--所以：zi8p0yeb3#
将以下行添加到www.example.com脚本的顶部foo.py，
这将设置一个更高级别的模块的路径。然后，您将能够在www.example.com脚本中执行导入foo.py，如下所示：
我被一个非常相似的问题卡住了，发现这是解决这个问题的最简单的方法