我的问题是，有人知道在G0上实现这一点的好方法吗？G0实际上没有除法指令。
我不知道有什么通用方法比编译器已经做的更快。
在以下情况下，有一些方法可以比通用代码更快：

• 分子（被除数）的范围为非负数。
• 分母（除数）的范围为正数。
• 我们可以忽略INT_MIN/-1
• 取整模式连接远离0（如下所示），而不是连接到偶数。

设q = rounded_division(a, b)

• 一般用途：

使用div()，它在一次操作中计算a/b和a%b。

#include <stdlib.h>

div_t qr = div(a, b);
if (qr.quot >= 0) {
  if (a >= 0) { 
    if (b/2 > r.rem) qr.quot++;
  } else {
    if (b/2 < r.rem) qr.quot--;
  }  
} else {
  if (a >= 0) { 
    if (b/2 < r.rem) qr.quot--;
  } else {
    if (b/2 > r.rem) qr.quot++;
  }  
}

• 当a >= 0、b > 0和a + b/2未溢出时：

除前将除数的一半相加。

q = (a + b/2)/b;

• 当a + b/2（a - b/2）未溢出时：

在除之前，将除数加一半（带选择符号）。

// If a and b have the same sign ...
  if ((a < 0) == (b < 0)) {
    q = (a + b/2)/b;
  } else { 
    q = (a - b/2)/b;
  }

这里的四舍五入是"四舍五入到最接近的，远离0的关系"。
一些潜在的优化可能与符号比较，但往往难以理解。通常情况下，编译将发出良好的代码没有这样的精心编制的代码。例如：

// if ((a < 0) == (b < 0)) {
  if (!((a ^ b) & INT_MIN)) {

除以0和INT_MIN/-1仍然是 * 未定义的行为 *（UB）。

• （我希望我把所有的案例都编码正确。有点晚了。所以以后再复习。）*