在1990年P.J.普劳格写道（强调）：
然而，标准C为您提供了额外的安全级别。据我所知，其他语言标准都没有提供这种级别。它承诺，如果您避免某些名称集，* 您将不会遇到冲突 *。因此，标准C使编写高度可移植的应用程序变得更加容易。
在C11中，关键字_Alignas（例如）与<stdalign.h>中定义的宏alignas一起引入。这里我们看到关键字是_Alignas，而不是alignas（因为在C11之前的版本中，alignas没有保留）。因此，与可能的用户定义alignas没有冲突。
然而，在C2x中，alignas是一个关键字，<stdalign.h>不提供任何内容（并且C2x没有提到__alignas_is_defined宏--defect？），这意味着在C2x中，任何包含用户定义的alignas的C2x之前的代码都将导致语义冲突，从而破坏向后兼容性。
问题：
1.这是否意味着自C2x以来，"您将不会遇到冲突"不再成立？
1.将alignas（例如）作为关键字而不是宏的基本原理是什么？
1条答案
按热度按时间uqcuzwp81#
这些变更的提案（可在https://open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n2934.pdf获得）认为，关于新关键词的命名策略已经与之前的标准版本不一致：
一些是使用非保留名称（
const，inline）集成的，其它是以下划线大写形式集成的。对于其中的一些，通过一组库头文件来确保小写形式的使用。提案中还提到进一步使用与C++相同的关键字命名（出于兼容性目的），因为一些关键字起源于该语言，后来添加到C中。