这是一个常见问题。您可能需要检查以下内容：

• Object.try
• andand

示例：

# With try
product.provider.try(:name)
product.provider.try(:provider_type).try(:title)

# With andand
product.provider.andand.name

您可以挽救所有异常：

<%= product.provider.provider_type.title rescue nil %>

由于我们可以使用**#try方法或内联处理异常，这种使用方法违反了得墨忒耳定律：* 每个单位对其他单位的了解应有限：仅与当前单位“密切”相关的单位。*
视图应该得到准备好使用的对象/变量，而不是链.所以你可以尝试在模型中使用delegate**方法，并用帮助器覆盖其他方法.保持你的视图尽可能的干净，从设计者的Angular 看它们.

我是这样解决这个问题的：

class Object
  def unless_nil(default = nil, &block)
    if nil?
      default
    else
      block[self]
    end
  end
end

product.provider.unless_nil(&:name)
product.provider.unless_nil(&:provider_type).unless_nil(&:title)
product.provider.unless_nil("Not specified", &:name)

拥有Object#unless_blank、Array#unless_empty、Hash#unless_empty也相当方便。

• • 已添加：**

同时，在某些情况下使用全块甚至更方便：

some_variable = 
  product.provider.unless_nil do |provider|
    # some complex logic here using provider
  end

我喜欢它超过：

provider = product.provider
some_variable = 
  if provider
    # ...
  end

或者在任何地方使用product.provider。不过是口味的问题。