我不知道如果一个应用程序已经使用了像Redux这样的工具，那么使用Context API的任何用例。看起来Context API只会在性能不重要并且开发人员不了解Redux的快速和肮脏的情况下有用。这看起来像是一个准确的Assert吗？也就是说，如果一个应用程序已经实现了Redux，那么就没有其他用例可以证明Context API的使用是合理的？
o0lyfsai1#
是的，有。Context API是一种用于在React组件之间共享数据（包括状态）的机制。Redux是一种状态管理工具。您可以让Redux（用于管理状态）和Context在组件之间共享数据（不同于Redux状态）。这是一个同时使用Redux和Context API的真实开源React应用程序。推荐阅读：为什么React Context不是"状态管理"工具（以及为什么它不能取代Redux）
Context API
mctunoxg2#
API允许你从任何组件（树中的任何地方）向下传递一个值给它的所有后代。Redux管理一个全局状态。这是完全不同的。下面是一个具体的示例，即使您使用的是Redux，也需要使用Context API：假设您正在设计一个类似于时间轴的页面，其中包含许多Post（每个帖子都有一个id，允许您在Redux商店中查找），并且每个Post组件都包含许多子组件，用于显示标题、内容、喜欢、评论、标签等。所有这些子组件都需要访问post id，以便从Redux存储中获取正确的数据。（以及孙子等），但这可能会很烦人，因此您可以将每个Post Package 在一个Context中，并将post id作为一个值，而不是prop-drilling，然后所有子和孙可以直接使用上下文值而无需任何支撑钻井。Redux无法解决这个问题，因为它依赖于为每个帖子提供单独的上下文。
Post
2条答案
按热度按时间o0lyfsai1#
是的，有。
Context API是一种用于在React组件之间共享数据（包括状态）的机制。Redux是一种状态管理工具。您可以让Redux（用于管理状态）和Context在组件之间共享数据（不同于Redux状态）。
这是一个同时使用Redux和Context API的真实开源React应用程序。
推荐阅读：为什么React Context不是"状态管理"工具（以及为什么它不能取代Redux）
mctunoxg2#
API允许你从任何组件（树中的任何地方）向下传递一个值给它的所有后代。Redux管理一个全局状态。这是完全不同的。
下面是一个具体的示例，即使您使用的是Redux，也需要使用Context API：假设您正在设计一个类似于时间轴的页面，其中包含许多
Post（每个帖子都有一个id，允许您在Redux商店中查找），并且每个Post组件都包含许多子组件，用于显示标题、内容、喜欢、评论、标签等。所有这些子组件都需要访问post id，以便从Redux存储中获取正确的数据。（以及孙子等），但这可能会很烦人，因此您可以将每个
PostPackage 在一个Context中，并将post id作为一个值，而不是prop-drilling，然后所有子和孙可以直接使用上下文值而无需任何支撑钻井。Redux无法解决这个问题，因为它依赖于为每个帖子提供单独的上下文。