从长远来看，Redux-Saga值得使用吗？[已关闭]

xqkwcwgp 于 2023-02-12 发布在其他

关注(0)|答案(1)|浏览(153)

- 已关闭**。此问题为opinion-based。当前不接受答案。

上个月关门了。
社区在2天前审查了是否重新讨论此问题，并将其关闭：
原始关闭原因未解决已锁定。此问题及其答案为locked，因为此问题与主题无关，但具有历史意义。当前不接受新答案或交往。
Redux-Saga，一个Redux副作用管理器，据说已被弃用，不再维护。
然而，每周有超过一百万的开发者下载这个NPM包，尽管Redux-Saga的最后一个1.1.3版本是在大约3年前发布的。
如果我长期使用Redux-Saga，即使它的作者不再维护它，我可能会面临什么问题？

redux

来源：https://stackoverflow.com/questions/72360331/is-it-worth-using-redux-saga-in-the-long-term

1条答案

按热度按时间

ojsjcaue1#

我是还原版的维护者。
今天，我们特别建议 * 反对 * 在几乎所有用例中使用sagas!
需要说明的是：传奇是一个很好的动力工具，就像电锯一样。如果你真的需要这种动力，那么拥有这种工具是很重要的。但是大多数时候，你并不需要每天都使用电锯。
我刚刚做了一个关于这个主题的演讲：
Reactathon 2022: The Evolution of Redux Async Logic
在那次演讲中，我描述了在Redux应用中处理异步逻辑和副作用的不同技术，并给出了我们今天应该使用的一系列建议。我将在最后一张幻灯片中粘贴以供参考：

我们今天的建议

您要解决的使用情形是什么？

数据提取

- - 使用RTK查询作为数据提取和缓存的默认方法**
如果RTKQ由于某种原因不完全适合，请使用createAsyncThunk
只有在其他方法都不起作用时才回退到手写thunk
- 不要 * 使用传奇故事或观察数据获取!

响应操作/状态更改，异步工作流

- - 使用the RTK "listener" middleware作为响应存储更新和编写长时间运行的异步工作流的默认值**
只有在侦听器不能很好地解决您的用例的非常罕见的情况下才使用sagas/observables

具有状态访问的逻辑

- - 将thunk用于复杂同步和中等异步逻辑**，包括访问getState和调度多个操作

赞(0）回复(0）举报 2023-02-12

我来回答

从长远来看，Redux-Saga值得使用吗？[已关闭]

1条答案

我们今天的建议

数据提取

响应操作/状态更改，异步工作流

具有状态访问的逻辑

相关问题

热门标签

最新问答