我有一个std：：线程，它监听来自Linux内核的netlink事件，它有一个无限while循环和一个阻塞函数，阻塞函数会阻塞到下一个事件。我想在程序工作流中强制停止线程，当我不再需要它的时候。
以下是我目前的解决方案：

#include <pthread.h>
#include <signal.h>
#include <unistd.h>
#include <iostream>
#include <thread>
#include <signal.h>

void thread_func() {
    while(true) {
        std::cout << "Processing events.." << std::endl;
        std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(10)); // simulating a blocking function that blocks until next events
        std::cout << "Events received.." << std::endl;
    }
}

int main() {
    std::thread eventListener(thread_func);
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(3)); // doing some work in main thread
    pthread_cancel(eventListener.native_handle()); // I don't want the eventListener anymore
    eventListener.join();
    std::cout << "eventListener killed" << std::endl;
    return 0;
}

我的程序只能编译到Linux平台。
它是来自libnl的实际阻塞函数nl_recvmsgs_default（nl_sock * sock）

• • 问题**：

1.这是C++中正确的做法吗？还是我遗漏了一些小细节？
1.有没有其他更好的方法来实现这一目标？
1.如果我改变上面的代码，用pthread_kill而不是pthread_cancel来终止线程，那么我在输出中看不到打印的"eventListener killed"，我不知道为什么？

• • 更新：**设置一个标志对我来说不起作用，因为我甚至不知道函数会被阻塞多久，如果我没有从内核接收到任何新事件，那么函数永远不会恢复，在这种情况下，我只需要在将标志设置为true后等待（直到下一次while循环对来自内核的新netlink事件的迭代）。