如果任何操作数设置了MSB（即为负），则无符号除法和有符号除法有明显不同。
如果两个操作数中的MSB都是零（即两个数字都是正数），则结果相同。
使用无符号除法时，操作数中的所有位都解释为无符号，即负数解释为（非常）大的整数。
div的结果：

mov  eax, 1
xor  edx, edx    
mov  ecx, -1
div  ecx      ; -> EAX = 0 because the -1 is interpreted as a large positive number
              ; -> EDX = 1

mov  eax, -1
xor  edx, edx
mov  ecx, 2
div  ecx      ; -> EAX = $7FFFFFFF because div 2 shifts bits right by 1.
              ; -> EDX = 1

使用有符号除法时，操作数首先转换为绝对数，然后将操作数的符号重新应用于除法结果。
idiv的结果：

mov  eax, 1
xor  edx, edx ; XOR because EAX is positive
mov  ecx, -1
idiv ecx      ; -> EAX = -1 because 1 / -1 = -1
              ; -> EDX = 0

mov  eax, -1
cdq           ; CDQ because EAX is negative
mov  ecx, 2
idiv ecx      ; -> EAX = 0 because 1 shr 1 = 0 and -0 is still 0
              ; -> EDX = -1

在一些处理器中，div（所有操作数都是正的）比idiv快一个周期，因为它需要做的“思考”更少。然而，考虑到除法是一个非常慢的操作，这几乎无关紧要。

你没有从前面的问题一中学到如何做吗？回到小学数学，长除法（这就是老/慢（许多时钟）除法的工作原理）。
让我们以位模式0 b10101010/0 b101为例，它要么是无符号的0xAA / 5，要么是有符号的-0x56 /-3。我不得不作弊，使用我的计算器。

-----------
101 ) 10101010

        100010
    -----------
101 ) 10101010
      101
      === 
        00101 
          101
          ===
            00

所以结果是0x 22
但是对于有符号除法，要得到正确答案，我们需要做无符号除法，这是小学时手工做的，然后在以后应用符号，所以我们不是将0 b101除以0 b10101010，而是将0 b11除以0 b1010110

11100  
    ---------
 11 ) 1010110
       11 
      ===
       100
        11
       ===
         11
         11
         ==
          010

所以答案是0x 1C余数0x 2因为两个都是负的所以结果是正的。
类似于加/减以及有符号和无符号乘法，你否定或不进去，否定或不出来，除法不像乘法，它只是相同的数字在移位后一遍又一遍地相加，你从左边开始，而不是右边，所以我看不出它如何在它们之间产生任何共同的模式。上面的例子证明了这一点，但也证明了如果你否定了一个，你会得到很多公共位，这可能是愚蠢的运气。
我不会尝试将位变量abc除以def，不像加/减和乘那样，它不会那样工作，这就是为什么有些处理器没有乘或除，或者有些处理器有乘但没有除，您可以通过使用大量逻辑使乘更快，除法也可能更快，或者使用大量时钟。
也许你可以看看Hackers Delight，看到除法的捷径，也许会出现一种模式，使某个百分比的位相同，但我怀疑，你必须让实际的二进制操作数进入除法逻辑，分子中的高位可能是相同的有符号或无符号，但这意味着它们是两个完全不同的数字。如上所述，如果您使用具有不同符号表示的相同位模式，并将这些相同的位模式输入unsigned或signed除法时，分子和/或分母中的位模式不同，因此结果不同，没有模式匹配。如果两个数字都是正数，那么两者应该给予相同的结果。