此行为是否符合预期或标准（使用VC编译器）？
示例1（有符号字符）：
char s = 'R'
std::cout << s << std::endl; // Prints R.
std::cout << std::format("{}\n", s); // Prints R.示例2（无符号字符）：
unsigned char u = 'R';
std::cout << u << std::endl; // Prints R.
std::cout << std::format("{}\n", u); // Prints 82.在std::format的第二个示例中，u被打印为82而不是R，这是一个错误还是预期行为？
如果不使用std::format，而只使用std::cout，则在两个示例中都得到R。
2条答案
按热度按时间xqnpmsa81#
这是有意的，并在标准中作了规定。
char和unsigned char基本上都是数值类型。通常只有char具有表示字符的附加含义。例如，没有unsigned char字符串文字。如果使用unsigned char（通常别名为std::uint8_t），则通常假定它表示数值（或者内存的原始字节，尽管std::byte是更好的选择）。因此，默认情况下为
unsigned char选择数字解释，为char选择字符解释是有意义的，在这两种情况下，都可以用{:c}作为字符解释的说明符，用{:d}作为数字解释的说明符。我认为
operator<<的行为是非直观的，但这已经存在了很长时间，可能无法改变。还要注意，
signed char是与char和unsigned char完全不同的类型，并且char是有符号整数类型还是无符号整数类型是由实现定义的（但总是与signed和unsignedchar不同）。如果您使用
signed char，它也会被默认解释为数字，原因与unsigned char相同。czfnxgou2#
在第二个示例
std::format中，它被打印为82而不是'R'，这是一个问题还是标准？这是标准根据format.string.std(https://eel.is/c++draft/tab:format.type.int)定义的行为：
| 类型|意义|
| - ------|- ------|
| ...|...|
|
c|将字符static_cast<charT>(value)复制到输出。如果value不在charT的可表示值范围内，则引发format_error。||
d|to_chars(first, last, value).|| ...|...|
| 无|与
d相同。[* 注8*：如果格式化参数类型为charT或bool，则默认值分别为c或s。- * 结束注解 *]|对于整数类型，如果未指定 type 选项，则
d将是默认值。由于unsigned char是整数类型，因此它将被解释为整数，其值将是由std::to_chars转换的值。（除
charT类型和bool类型外，默认 * 类型 * 选项为c或s）