我正在处理一些旧的遗留代码，并试图弄清楚是否可以正确测试或是否可以重构一个助手。我正在使用React 16.13.1，Typescript，Jest和Enzyme 3.11.0。
主应用程序文件和其他帮助程序使用一个公共帮助程序：

import { createBrowserHistory } from 'history'

export const history = createBrowserHistory({
  basename: '/application'
})

我一直在阅读关于createBrowserHistory的文章，除了主应用程序文件中的路由之外，我还没有看到它被使用过，所以我不确定这是否是最佳实践。
我为之添加测试的重定向助手看起来像：

const handleRedirectRoute = (): string => {
  const { pathname } = history.location

  if (pathname === 'some-random-path') {
     return 'random-path'
  } 

  return '/application'
}

问题：
1.更新为使用window.location而不是history.location安全吗？看起来history.location和window.location在应用程序运行时包含相同的path, href, etc.。主要区别是相当标准的，历史记录是state的React历史记录，而window.location是窗口的状态。
1.如果升级到使用window.location是不安全的，你如何模拟或测试这里使用的历史记录？我试过模拟browserHistory，useHistory和useLocation。在测试中，模拟window.location，useHistory和useLocation是不同的，更新一个不会更新另一个。
1.具体来说，在测试中，window.location、useLocation和useHistory为什么不互相更新呢？在实际应用中似乎是这样的。