我研究这个问题太久了,似乎找不出我的逻辑有什么问题。
提示:
给定两个表示为字符串的非负整数num1和num2,返回num1和num2的乘积。
注:
num1和num2的长度都小于110。
num1和num2都只包含数字0 - 9。
num1和num2都不包含任何前导零。
不能使用任何内置BigInteger库或直接将输入转换为整数。
下面是我的尝试:
var multiply = function(num1, num2) {
var result = 0;
// if any of the nums is 0, automatically it is zero
if (num1[0] === '0' || num2[0] === '0') {
return '0'
};
var length1 = num1.length - 1;
var length2 = num2.length - 1;
var counterI = 0;
var iBase10 = 1;
for (var i = length1; i >= 0; i--) {
iBase10 = Math.pow(10, counterI)
counterI++;
var counterJ = 0
var jBase10 = 1;
for (var j = length2; j >= 0; j--) {
jBase10 = Math.pow(10, counterJ)
counterJ++;
result += (num1[i] * iBase10) * (num2[j] * jBase10)
}
}
return result.toString()
};
var result = multiply("123456789", "987654321");
console.log(result); // should be 121932631112635269
本质上,逻辑是我可以从字符串的右边开始向左边添加result
的每个乘法(所有可能的组合,因此嵌套for循环)。
随着索引向左移动,base10
增加到10的幂,因此相应地设置每个计算。
然而,当我键入以下内容时,我似乎找不到问题所在:
var result = multiply("123456789","987654321");
我得到的结果是121932631112635260
,但实际答案是121932631112635269
我就差一点点就找到答案了!
3条答案
按热度按时间roqulrg31#
您的实际结果是不准确的,因为您将结果存储在一个单一的数字类型变量中,而且中间变量 * iBase 10 * 和 * jBase 10 * 在某个点上也会变得不准确。JavaScript使用64位浮点数存储数字,因此对于大约17位或更多小数位的数字,这种表示法会失去准确性。这就是为什么您得到的是最后一位数字0而不是9。
从ECMAScript 2020开始,有了BigInt数据类型,这使得这个练习变得很简单--使用它时不会损失精度:
但是这个代码挑战是在JavaScript还没有添加BigInt支持的时候产生的,我们可以假设它的意图是在没有BigInt支持的情况下解决这个挑战。在这种情况下,你需要处理更小的数字,并保持在JavaScript可以处理的范围内。最终结果应该是一个字符串,因为一旦你把它转换成数字,错误就会出现。
下面是一个简单的实现,它模拟了您在一张纸上所做的事情:计算数字1的每一位数与数字2的每一位数的乘积,并在结果中正确的位数位置对这些乘积求和,将任何溢出值结转到下一位数:
一个一个二个一个一个一个三个一个一个一个一个一个四个一个
还有更聪明的算法,比如Karatsuba algorithm,它使用更少的运算来获得正确的乘积。
w7t8yxp52#
或
fkaflof63#