- 此问题在此处已有答案**：
（13个答案）
7天前关闭。
结构数据类型的定义应该在头文件中，而不是相反。这是我的理解，而这个项目在这个特殊的情况下做相反的事情。是什么驱使贡献者决定这样做，为什么？我知道这是一个设计决定，但我应该提交一个直接的问题给代码贡献者吗？我正在看GNU masscan项目，并引起了我的注意，两个文件的事件超时。c，它具有结构数据类型的定义
struct Timeouts {
/**
* This index is a monotonically increasing number, modulus the mask.
* Every time we check timeouts, we simply move it foreward in time.
*/
uint64_t current_index;
/**
* The number of slots is a power-of-2, so the mask is just this
* number minus 1
*/
unsigned mask;
/**
* The ring of entries.
*/
struct TimeoutEntry *slots[1024*1024];
};虽然在头文件event-timeout. h中包含以下语句，用于导入"Timeouts"结构数据类型
struct Timeouts;
struct Timeouts *timeouts_create(uint64_t timestamp_now);我不知道为什么头文件中没有定义结构超时？
1条答案
按热度按时间tquggr8v1#
struct可能会泄漏您希望隐藏的实现细节（以使更改更容易甚至可能）。为此，您只需将struct的前向声明（可选地公开为typedef struct或typedef struct *）以及用于分配和释放对象示例的函数（强制堆分配）：这就缩短了增量编译时间。特别是一个小的公开的实现细节（仅仅改变了结构体的大小）可能会产生涟漪效应，导致整个代码库的大部分都必须重新编译。顺便说一句，Michael Feathers：“有效地与遗留代码”，虽然日期，是一个真正有趣的书就这个主题。
1.在没有定义源代码的情况下链接代码。我们一直在使用库。
1.变量只能声明一次，因此您需要使其成为头文件中的外部变量，然后很可能链接声明一次。