我从编译器或我自己如何解释的Angular 来看待这个问题。
下面的原始代码，我觉得可以写得稍微好一点

function getValue(): string | undefined {
  return 'hello';
}
            
let value = getValue();
console.log('value length: ' + value!.length);

原始代码没有带参数，而是在空参数后使用了string和undefined的注解类型。
从这里可以看出，https://www.tutorialsteacher.com/typescript/type-annotation可以在参数（）中使用:完成此操作，但在这里，它是在参数()之后使用:完成的。
为什么要在（）之后使用注解：？
我不确定这样做是否有更多的优势。
编译器认为放入函数的类型可能是字符串，也可能是未定义的。
稍后，代码编译器可以看到应用了！运算符和.length，然后可以确保提供的值是字符串类型，并且不会是未定义的。
我已经像这样重写了这个原始示例，在字符串中沿着了一个值|参数中有未定义的联合类型。

function getValue(value: string | undefined) {

  //return string length of argument sent to parameter from function caller;
  return console.log('value length: ' + value!.length);
  
}
            
let value = getValue("hello");

我更喜欢将值放在参数中，因为理解值通过函数更符合逻辑。
从我的Angular 来看，这个函数只能接受字符串，而且永远不会被定义，因为它只接受字符串。对于“"，它仍然认为它是字符串，并返回0表示0个字符，如果尝试一个数字，则会出现实际错误。所以我看到的总体情况是，它永远不会被定义。
然而，从编译器的思维方式来看，它是根据函数和代码告诉它的内容来完成计算的每一步的。
从了解TypeScript中的感叹号文章中可以看出，非空Assert运算符告诉TypeScript编译器，类型为可选的值不能为空或未定义。
它说一个可能定义为字符串或未定义的变量（就像这个例子）可以使用一个！操作符告诉编译器忽略它未定义的可能性。
它有另一个字符串示例，将一个单词改为小写，这是另一个很好的测试器，可以查看！如何操作。
我也看到，就像铸造一样，它可能是不安全的，应该小心使用。
使用！运算符的缺点是它不会改变代码的运行时行为。如果Assert的值为null或未定义，则会发生错误，并在运行时中断代码的执行。
JavaScript不需要使用！运算符，因为没有类型严格性，所以这与TypeScript相反。
使用！运算符会使TypeScript失去防止运行时类型错误的“超能力”。因此，使用！运算符不是最佳做法。请谨慎使用。