在此部分之前，您是正确的：
这意味着*ptr或(*ptr)[0]会给出第一个元素的地址
(*ptr)[0]将取消引用数组指针，然后取消引用结果数组，给出第一项的值1。
类似地，(*ptr)[1])将首先为您提供一个数组，然后是该数组中的第二项2。
因此，据我所知，* ptr [1]将给出第二个元素的地址，而不是其值。
不，因为[]的优先级比*高，ptr[1]会先给你第二个数组（的地址），然后你解引用它，你会得到第二个数组中第一项的值4。
这里的关键是，一旦你取消引用一个指向数组的指针，你就得到了一个数组--在"数组衰减"等方面就像任何数组一样。
最佳做法：

• 如果可以避免的话，不要用*解引用数组指针。ptr[0][0]没有那么多歧义。在本例中，使用数组指针的全部意义就在于此语法。
• 避免使用像int a[][3]={1,2,3,4,5,6};这样草率的初始化器列表。C允许这样做，但这是一种糟糕的风格，并屏蔽了一些诊断的可能性。相反，这应该是int a[][3]={ {1,2,3}, {4,5,6} };，作为奖励，它也是可读的，自文档化的代码。

让我们考虑调用printf时使用的表达式

printf(" %d",(*ptr)[1]) ;

首先，指针ptr指向二维数组中int[3]类型的第一个元素。

int (*ptr)[3]=a;

这是由于初始化器列表

int a[][3]={1,2,3,4,5,6};

二维数组具有两个类型为int[3]的元素。
所以解引用指针*ptr得到一个int[3]类型的左值，它是一个一维数组，然后对这个数组应用下标运算符( *ptr )[1]，得到一维数组的第二个元素。
因此将输出值2。
这意味着 * ptr或（* ptr）[0]将提供第一个元素的地址
表达式*ptr和( *ptr )[0]是两个不同类型的实体。The expression * ptr yields lvalue of the type int [3]'，使用din表达式，它可以隐式转换为指向所获得数组的第一个元素的指针。
表达式( *ptr )[0]产生所获得的int类型的数组的第一标量元素。
因此，据我所知，* ptr [1]将给出第二个元素的地址，而不是其值。
表达式ptr[1]产生二维数组的类型int[3]的第二个元素。在该表达式*ptr[1]中，所获得的类型int[3]的对象被隐式转换为类型int *的指针，并且解引用该指针产生二维数组的第二个元素的类型int的第一个元素。
为了更清楚地说明这一点，请考虑如何计算下标运算符。
例如，表达式ptr[0]等价于*( ptr + 0 )，而*( ptr + 0 )又等价于*ptr。
表达式(*ptr)[1]等价于ptr[0][1]。
表达式*ptr[1]等价于*(ptr[1] )，而*(ptr[1] )又等价于ptr[1][0]。
一般来说，表达式ptr[i][j]可以用几种方法重写。

( *( ptr + i ) )[j]
*( *( ptr + i ) + j )
*( ptr[i] + j )

首先，启用编译器警告是一个好主意。然后你会被告知初始化器中缺少大括号。下面是你的程序的一个稍微清理过的版本：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int a[][3] = {{1, 2, 3}, {4, 5, 6}};
    int (*ptr)[3] = a;
    printf("%d\n", (*ptr)[1]);
    return 0;
}

如果你运行它，你会得到输出“2”，这是因为*ptr是数组a的第一个元素，它本身是一个数组，因此(*ptr)[1]是这个包含的数组的第二个元素，它是2。