postgresql 执行时间选择 * 与选择计数(*)

bmp9r5qi 于 2023-02-22 发布在 PostgreSQL

关注(0)|答案(3)|浏览(106)

我试图度量一个查询的执行时间，但我感觉结果是错误的。
在执行每个查询之前：sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
我的服务器日志文件结果为：

2014-02-08 14:28:30 EET LOG:  duration: 32466.103 ms  statement: select * from partsupp
2014-02-08 14:32:48 EET LOG:  duration: 9785.503 ms   statement: select count(*) from partsupp

select count(*)执行更多操作，难道不应该花费更多时间吗？
输出select *的所有结果需要4分钟（不是服务器日志显示的32秒）。我知道客户端必须输出大量数据，速度会很慢，但是服务器日志呢？它也计算输出操作吗？
我还使用了explain analyze，结果如下（如预期）：

select *:        Total runtime: 13254.733 ms
select count(*): Total runtime: 13463.294 ms

我已经运行了很多次，结果都差不多。
这个对数到底是用来测量什么的？
为什么explain analyze和服务器日志之间的select *查询存在如此大的差异，尽管它不计算I/O操作？

- 对数测量和解释分析**之间的区别是什么？

我有一个安装Ubuntu 12.04和PostgreSQL 9.1的专用服务器
谢谢大家!

postgresql

来源：https://stackoverflow.com/questions/21646560/execution-time-select-vs-select-count

3条答案

按热度按时间

cfh9epnr1#

任何聚合函数都有一些小的开销-但另一方面，SELECT * 会根据列号和列大小向客户端发送大量数据。
日志度量是一个总的查询时间，它可以类似于EXPLAIN ANALYZE -但更多的时间明显更快，因为EXPLAIN ANALYZE收集执行计划的所有子节点的执行时间（和执行统计信息）。通常这是一个很大的开销。但从服务器到客户端传输数据没有开销。

赞(0）回复(0）举报 2023-02-22

kpbwa7wx2#

第一个查询要求获取表中的所有行。因此，必须读取整个表。
第二个查询只询问有多少行。数据库可以通过阅读整个表来回答这个问题，但也可以通过读取该表的任何索引来回答这个问题。由于索引比表小，这样做会更快。实际上，几乎所有表都有索引（因为主键约束条件也会创建索引）。

赞(0）回复(0）举报 2023-02-22

w7t8yxp53#

select * =选择所有数据包括所有列select count（*）=计算此表的行数

------------------------
name | id | address 
----------------------
s    | 12 | abc
---------------------  
x    | 14 | cc
---------------------  
y    | 15 | vv
---------------------  
z   | 16 | ll
---------------------

选择 * 将显示所有表
选择count（*）将显示行总数= 4

赞(0）回复(0）举报 2023-02-22

我来回答

postgresql 执行时间选择 * 与选择计数(*)

3条答案

相关问题

热门标签

最新问答